→ thr3ee : 這樣只是找出一種可能的答案, 並沒有證明出"最小" 09/10 23:25
→ thr3ee : 感覺起來1夠多就很小, 但說不定拿掉120反而更小 09/10 23:26
→ freePrester : 你要"整數"又遞增,每項只能多1啊 09/10 23:27
→ freePrester : (針對S而言) 09/10 23:27
→ thr3ee : 換言之, 也許S(1)~S(119)都非最小時, S(120)才最小 09/10 23:29
→ thr3ee : 簡述你的做法: 因S(120)最小, 故S(1)~S(119)最小 09/10 23:37
→ thr3ee : 故a_1=...=a_119=1, 有些矛盾吧, 關鍵沒證明出來 09/10 23:38
→ freePrester : 我打完才看到L大有寫類似的東西… 09/10 23:40
→ freePrester : 我有想過用同餘、類似鴿籠的方法去證 09/10 23:41
→ freePrester : 但中間又卡了一些東西… 09/10 23:42
→ freePrester : 這部份再請高手補完 09/10 23:43
→ thr3ee : 有的, 解法在原篇推文有人貼了, 我只是多嘴而已 09/10 23:45
→ freePrester : 我有看過文章…我不覺得那個證明完整= = 09/10 23:47
→ freePrester : 我再想想看好了 09/10 23:49
推 LPH66 : 其實就是因為這一點難證我的推文才說那是直覺來的 09/11 00:08
→ LPH66 : 不過我倒是有想到一個可能證明的理由: 09/11 00:08
→ LPH66 : 因為和數列任兩數不得差 119, 每連續 238 個自然數 09/11 00:09
→ LPH66 : 在和數列裡只會有至多 119 個 09/11 00:09
→ LPH66 : 由此"猜"出和數列連續 119 項要 cover 238 自然數 09/11 00:11
→ LPH66 : 那連結裡的證明是原數列任何連續 119 個數之和 09/11 00:12
→ LPH66 : 至少是 238, 從這一點來看這應該是這題的核心 09/11 00:13
→ LPH66 : 我的"直覺理由"其實就是用和數列"猜"出這個事實 09/11 00:15
→ doom8199 : 這篇應該不算證明吧, 只是單純的 greedy alg. 09/11 01:05
→ doom8199 : 把 (1,120,1) 換成 (2,118,2),or 2,(2,116,2),2 09/11 01:06
→ doom8199 : 也都能 fit 你宣稱的 min, 但 rule 卻不一樣 09/11 01:07
→ doom8199 : 當然換這前提要把序列做 shift 09/11 01:08