→ wayn2008 : f(x)=(x+1)(ax+b)-5 先解m,n再解a,b 12/05 23:19
令f(x)=a(x+1)(x+2)+b(x+1)-5比較好吧?
我的問題在於他的m值是看錯的 那不就用他回推的a值n值都該是錯的嗎?
但解答卻是用m值推出正確的n值在回推正確m值這也太奇怪了吧?
※ 編輯: xz35s8pq (219.70.185.28), 12/05/2015 23:28:26
→ wayn2008 : 我是覺得沒差 你的令法跟我的差不多 12/05 23:37
→ wayn2008 : 瑞瑞解n 祥祥解m 12/05 23:39
能寫完整的算式看看嗎? 我的算法n值是靠錯誤的m值導出來的
※ 編輯: xz35s8pq (219.70.185.28), 12/05/2015 23:44:47
→ wayn2008 : 作法就跟你敘述的一樣唷! 我懶得寫了XD 12/05 23:48
可是這樣邏輯上說的通嗎==?
※ 編輯: xz35s8pq (219.70.185.28), 12/05/2015 23:49:02
→ wayn2008 : 通呀!m錯n是對的!那有什麼問題? 12/05 23:49
→ wayn2008 : 相信你也看過ax^2+bx+c=0 看錯b 看錯c的算法吧 12/05 23:50
可是我是用錯誤的m值先導出a值然後再用這a值導出n值 所以基本都錯的
怎麼會導出正確的n值阿?
※ 編輯: xz35s8pq (219.70.185.28), 12/05/2015 23:52:48
→ wayn2008 : 2(a+b)-5=-7=>a+b=-1 5(4a+b)-5=-10 解出來的a,b 12/05 23:55
→ wayn2008 : 非原題目的正確答案 而是為了求n才去解的 12/05 23:55
→ wayn2008 : 再來同理f(2)=-8 f(-2)=-48 解a,b => 求m 12/05 23:57
→ wayn2008 : 有正確的m,n才可以去解a,b 12/05 23:57
謝謝 我懂了~
※ 編輯: xz35s8pq (219.70.185.28), 12/06/2015 00:14:11