看板 Math 關於我們 聯絡資訊
馬刺跟暴龍場 買馬刺pk獲勝的賠率是 0.42 買暴龍pk獲勝的賠率是 1.76 (1)如何證明無論算術多麼精準 都無法藉由各買 兩邊的額度從中獲利 以上... 我的證明方式是以下 想請教各位高手... 1.76/0.42=4.19 如果買馬刺場的注額是買暴龍場的4.19倍時 不賺不賠 > 4.19 較看好馬刺 馬刺贏獲利 暴龍贏賠錢 < 較看好暴龍 馬刺贏賠錢 暴龍贏獲利 所以其實還是變相賭注 這樣是對的嗎?? (2)但1.76+0.42=2.18>2 (像如果賠率各是1.09 就一定可以從中獲利) 從期望值去看應該能從中獲利 但事實不是如此... 還是就因為發生的機率不是一半一半就可以直接推翻?? 這也是令我搞不清的環節... 這個有數學式子可以佐證嗎?? 還是單純邏輯有部分環節卡住了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.60.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1449672685.A.7A7.html
wohtp : 給你一個例子想想: 12/09 23:06
wohtp : 賭盤內容是賭明天早上太陽會從東邊還是西邊出來 12/09 23:07
wohtp : 不管賠率怎麼設,明顯都有一個保證賺錢的押法 12/09 23:07
wohtp : 所以底下的機率當然會影響賭盤怎麼押 12/09 23:09
wohtp : 還有...誰告訴你賠率相加就是期望值的?以後不要聽 12/09 23:12
wohtp : 這個人亂說... 12/09 23:12
Desperato : 你要先說贏的期望值和賠率的關係 12/09 23:22
Desperato : 以0.42為例 這是你付1塊拿回1.42塊的意思 12/09 23:24
Desperato : 馬刺賠率這麼低 照理來說贏的機率大 12/09 23:25
Desperato : 不妨假設勝率和1/(賠率+1)成正比 12/09 23:25
Desperato : 啊 不對 跟勝率無關 12/09 23:54
Desperato : 我腦殘了 看下面那篇回覆吧XD 12/09 23:54