→ RestoreHope : 假錢不能算吧？而且買進1雙鞋成本應該是80圓 03/14 21:29
→ RestoreHope : 我覺得是虧80欸……錯了請糾正我 03/14 21:30
推 RestoreHope : 啊啊說錯應該是145才對 03/14 21:33
→ Django : 為啥這種題目現在2016年了還可以流傳...-_-"" 03/14 21:34
推 Senkanseiki : 就140元啊…假錢不是收入 03/14 23:43
→ Senkanseiki : 這種純粹玩定義的無聊腦筋急轉彎… 03/14 23:43
→ binbinthink : 樓上,不是140好嗎?你要不要拿身上零錢,擺成三堆 03/15 15:26
→ binbinthink : 一堆假裝是老闆,一堆假裝是顧客,一堆假裝是鄰居? 03/15 15:27
→ binbinthink : 實際操作看看? 03/15 15:27
至於一樓的問題
如果在一開始真的把那"一隻鞋"當成是"一隻鞋"而不是"一雙鞋"
那也可以算
買一雙鞋80元 -80
收顧客100元 +100
拿這100元跟隔壁換100元零錢 -100+100 = 0元
拿零錢找顧客30元 -30
隔壁跑來討回假鈔的100元 -100
總和 -80+100-30-100 = -110
要是有朋友真的還有疑惑請拿出你身上的零錢
分成三堆,一堆是老闆,一堆是隔壁鄰居,還有一堆是準備一張白紙假裝成100塊假鈔
實際去操作看看身上最後到底少了多少錢
還是重複那句話,很多數字是想像出來的,從頭到尾的交易過程
根本就沒有那個數字出現
你拿錢實際操作一次最準
※ 編輯: binbinthink (36.225.38.11), 03/15/2016 15:38:38
推 LPH66 : 所以你認為鞋子 = 零元？ 03/15 20:43
→ binbinthink : 鞋子的錢,一開始不是算過了嗎? 03/15 20:51
→ binbinthink : 你付給某個商家40塊,拿回價值40塊的鞋子 03/15 20:51
→ binbinthink : 在這邊損益要當成0 03/15 20:51
→ binbinthink : 在後面給了顧客損失40也行 03/15 20:51
→ binbinthink : 但我一開始是列成給了某個商家40塊,拿回價值40塊的 03/15 20:52
→ binbinthink : 鞋子,我損益不是當0,是當-40,我一開始已經算過了 03/15 20:52
→ binbinthink : LPH大要不要在這一塊再仔細想想? 03/15 20:52
推 LPH66 : 噢, 以為你是 140 派的了... 03/15 22:59
→ LPH66 : 不過我那句問話倒是可以問一下上面 140 派的 S 某 03/15 23:00
→ binbinthink : 嗯,我也不太懂140那一派的人,從口袋拿出錢實際操作 03/16 14:12
→ binbinthink : 一次,有什麼困難點? 03/16 14:13