看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題目1: ------------------------------------------------------------------------- 甲擲一枚硬幣n次,則甲根據擲出正面的比例算出95%的信心水準之信賴區間 為[0.48,0.64],則若重新擲4n次,在95%的信心水準下,得到的信賴區間為原來的一半 ------------------------------------------------------------------------- Ans:這題答案是錯的,理由是因為重新擲4n次之後, p hat也可能會變,不一定還是0.56 這題我懂,但如果用這題來解釋下一題,那我就不懂了 ------------------------------------------------------------------------ 題目2: 某項民調成功訪問了n位成年民眾,宣稱「有66%的民眾贊成設立大學退場機制, 在95%的信心水準下,抽樣誤差為4%」,試問下列選項哪些正確? (D) 若提高調查的人數,則可以降低抽樣的誤差 ------------------------------------------------------------------------ Ans:這個選項解答卻說是對的,答案有D 可是我覺得很奇怪,我的問題有以下兩部分 (1)提高調查人數,p hat一樣會變阿,那即使n變大,抽樣誤差也不一定會變大 例如:95%信心水準下,n=50人,p hat=0.95 -> n=200人,p hat=0.3 則抽樣誤差會從12.3%提高到12.9% 這也是調查人數n變大,抽樣誤差卻變大的反例 所以我覺得即使提高調查人數n,抽樣誤差是可能會變大但也可能會變小才對? 是這樣嗎? (2)同理第一題投擲n次改投擲4n次之後 信賴區間不一定會變成一半,而是可能變大也可能變小 請問我是不是誤解題目意思了?這樣想有什麼問題嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1459008607.A.10C.html ※ 編輯: hungyastyle (118.160.69.40), 03/27/2016 00:13:05
wayn2008 : 題2 應該是假設前提條件都不變下 03/27 00:29
wayn2008 : 題1 則是強調"重新"投擲4n次 03/27 00:30
wayn2008 : 我個人覺得是題意敘述不清楚導致的問題 03/27 00:33
那請問在重新進行試驗的情況下 若次數n變大,則信賴區間及抽樣誤差也不一定會變大或變小 這個理解是對的嗎? ※ 編輯: hungyastyle (118.160.69.40), 03/27/2016 00:45:12
wayn2008 : 重新通常就錯了 p_hat就改變了~ 03/27 00:46
wayn2008 : 除非原題意p_hat=0.5 較極端的例子 那就要再看看 03/27 00:47
recorriendo : 第一題問的是CI CI是從資料估計的 所以重新實驗會 03/27 02:29
recorriendo : 得到不同的CI 第二題誤差一般是指其理論期望值 03/27 02:32
recorriendo : 所以N變大 誤差變小 如果問"誤差的估計值"變大還小 03/27 02:33
recorriendo : 那就不一定 03/27 02:33