看板 Math 關於我們 聯絡資訊
1. integrate 1/(x^2-1) from 0 to infinity 就我所學瑕積分有兩種 一種是積到無限大 一種是積到f(x)無限大的點 但像這種 x=1沒定義 又積分到無限大的 在數學有被定義嗎 2.power series的收斂半徑 好像很多都先取絕對值做 但絕對值不收斂 也未必不收斂阿 這樣收斂半徑或區間可能比原來的還大不是嗎 還是我的觀念哪裡有錯 以上幾個問題還請各位不吝解惑 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.254.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1460380811.A.708.html ※ 編輯: j6cl3 (123.193.254.105), 04/11/2016 21:24:27
vata : 你想成積分的範圍是a到b, 然後a趨近於1,b趨近於無窮 04/11 21:30
vata : 收斂半徑會有很多方法可以檢驗,剛好在半徑上的點 04/11 21:50
vata : 通常會另外拿出來討論是不是收斂 04/11 21:51
j6cl3 : 我想問的是取絕對值後 收斂區間以外的任何點 因為 04/11 21:55
j6cl3 : 取絕對值不收斂 也不代表原本不收斂 有就是以外的 04/11 21:55
j6cl3 : 點也都有可能收斂不是嗎 04/11 21:55
LPH66 : 問題一這種你必須在瑕點拆開 04/11 22:01
LPH66 : 然後兩端都是瑕點的那部份理論上要中間再選一點拆開 04/11 22:02
LPH66 : 但是因為計算上用來拆開的這一點的函數值會抵消 04/11 22:02
LPH66 : (這抵消的值是被積函數的一個反導函數在該點的值) 04/11 22:03
suhorng : 你講的 "先取絕對值" 是在講 ratio test 嗎 04/11 22:04
LPH66 : 所以常看到即使兩端都是瑕點還是直接不定積完直接代 04/11 22:04
LPH66 : 但這樣很容易發生發散與否判斷錯誤的問題 04/11 22:05
suhorng : 如果這樣, 那是 ratio test 本身的性質吧, 04/11 22:05
suhorng : 跟 "收斂半徑先取絕對值" 無關 04/11 22:05
vata : 如果指的是ratio test的話,檢驗本身就有加絕對值了 04/11 22:08
j6cl3 : 那先取絕對值在利用root or ratio檢驗收斂情形的話 04/11 22:24
j6cl3 : 會不會有除了區間端點未被檢驗到的點 04/11 22:24
vata : 因為你的目標是power series,如果取絕對值發散 04/11 22:27
vata : 本身必發散 04/11 22:27
suhorng : lim |a_{n+1}/a_n| 這個絕對值是 ratio test 的一部 04/11 22:28
suhorng : 分吧 04/11 22:28
Vulpix : power series的收斂域,都長成圓形的,頂多只在 04/11 23:05
Vulpix : 邊界圓上有可能收斂或不收斂。裡面一定收斂,外面 04/11 23:06
Vulpix : 就一定發散。這是power series的特性,就算初微 04/11 23:07
Vulpix : 不提,高微也是一定要認真證明一遍的。 04/11 23:07
Vulpix : 所以才會用收斂「半徑」這樣的名詞。 04/11 23:08
j6cl3 : 小弟非本科大一 原來我的疑惑是因為power series 04/11 23:12
j6cl3 : 感謝大家解惑 04/11 23:12