推 arthurduh1 : 把兩條邊其中一條 收縮 以及 刪除 就會變簡單圖05/31 18:12
→ arthurduh1 : (loop直接刪除) 這手法可能會出現在證明裡05/31 18:13
推 arthurduh1 : 另外其實 matrix tree thm 有 multi-edged digraph05/31 18:53
→ arthurduh1 : 版本(可化約到無向圖),也可以試著自己從原本證明05/31 18:54
→ arthurduh1 : 推廣看看05/31 18:54
嗯嗯很感謝你QAQ
我自己推導是以下,不曉得正不正確~
http://i.imgur.com/QQlAhKM.jpg
-
http://i.imgur.com/ey8NAA8.jpg
※ 編輯: ling35021 (118.160.236.219), 05/31/2016 19:25:12
※ 編輯: ling35021 (118.160.236.219), 05/31/2016 19:25:43
推 arthurduh1 : 你好像搞錯收縮的定義了,但的確沒我說的那麼簡單05/31 19:29
→ arthurduh1 : 要做多次收縮/刪除05/31 19:29
→ arthurduh1 : 也許還是證明推廣版比較實際些05/31 19:30
我是用
原圖=取那兩條邊其中一條x2+不取那兩條邊
不過我真的不太瞭解您說的收縮刪除QQ
另外,可以非簡單無向圖的matrix tree thm
我目前還沒找到,可能我還不夠用心找...
※ 編輯: ling35021 (42.72.202.192), 05/31/2016 19:41:13
推 arthurduh1 : 收縮的關鍵字 Edge contraction 05/31 19:51
→ arthurduh1 : 某個matrix tree thm 的證明有用到 05/31 19:52
→ arthurduh1 : τ(G)=τ(G-e)+τ(G‧e) 減號是刪除,dot是收縮 05/31 19:53
→ arthurduh1 : τ是生成樹個數 05/31 19:53
推 arthurduh1 : 非簡單無向圖的版本,維基的頁面最後一項有提到05/31 19:56
※ 編輯: ling35021 (42.72.202.192), 05/31/2016 19:57:44
→ arthurduh1 : 證明仿造原版本的 05/31 19:57
→ arthurduh1 : 另外也要想想要把無向圖變成怎樣的有向圖 05/31 19:58