推 softseaweed : 覺得你畫張圖自己分析比較快 06/07 12:52
推 LPH66 : 一般說來, 1:近似, 所以 2:才趨近零去減少 3 的誤差 06/07 13:03
→ LPH66 : 概念就是你求近似時切越細越接近實際值 06/07 13:03
→ LPH66 : 然後我們就定義當這種方式到了極限即為積分 06/07 13:05
→ LPH66 : 4 這裡其實有一個微妙的概念問題, 就是你在問的 06/07 13:06
→ LPH66 : ||p||->0 到底是什麼意思 06/07 13:06
→ LPH66 : 以初微來說, 用一點直覺理解成細到不能再細就好 06/07 13:07
→ LPH66 : 黎曼積分本身是有一個直接用分割本身描述的定義 06/07 13:11
→ LPH66 : 不把 ||p||->0 這回事寫在 lim 下面而寫在式子之外 06/07 13:12
→ LPH66 : 這一點你可以查維基百科的「黎曼積分」條目 06/07 13:12
→ LPH66 : 這是因為 lim ||p||->0 其實是個有點「深」的敘述 06/07 13:13
→ LPH66 : 它等於是在一個無窮維空間裡往某一點逼進 06/07 13:13
→ LPH66 : 書上這樣寫只是為了理解方便而已 06/07 13:14
→ LPH66 : 5.曲線長度跟面積一樣, 只是近似的方式改成直線段 06/07 13:15
→ LPH66 : 所以才會有「切到細的極限積分值為曲線長度」這定義 06/07 13:16
→ WhiteKING : 謝謝你的回答 所以subinterval內的f(C)是隨便取的囉 06/07 22:25
→ WhiteKING : 只是我們讓||p||->0 所以會趨近於面積 06/07 22:26
→ WhiteKING : 另外 subinteval是閉區間 或開區間有差嗎 感覺無限 06/07 22:28
→ WhiteKING : 多個點 會讓他不精準 06/07 22:29
→ alfadick : 這是個好問題,可是這個版上的回答風氣,我覺得你 06/08 22:20
→ alfadick : 問不太到想要的答案 06/08 22:20
推 arthurduh1 : 這問題前陣子有出現過,只是當初的原PO似乎沒意識 06/08 22:35
→ arthurduh1 : 到這問題 06/08 22:35
→ arthurduh1 : 要回答這些問題,首先要先釐清什麼是面積(或長度 06/08 22:36
→ arthurduh1 : 事實上你的疑惑是沒錯的。你說的是一種定義面積 06/08 22:37
→ arthurduh1 : 的方法,而有些形狀用這方法會得不出面積 06/08 22:37
推 arthurduh1 : 這可能就是你所想的「誤差」,可是這是因為定義面積 06/08 22:47
→ arthurduh1 : 的方法不統一才會造成的疑惑 06/08 22:47
→ WhiteKING : 對!其實我也有想要怎麼定義長方形面積 06/09 16:05
推 arthurduh1 : 是的。面積的定義方式不只一種,而黎曼和只是 06/09 17:24
→ arthurduh1 : 其中之一 06/09 17:24
→ arthurduh1 : 所以誤差這個問題其實算是個假問題 06/09 17:24
推 arthurduh1 : 想知道其他的定義法,可以去翻翻測度論 06/09 17:28
→ alfadick : 高微沒修過 測度論會看得懂嗎 我不認為 06/10 15:05
→ WhiteKING : 其實看不懂XD 只是這樣想一想 好像有比較會一點 06/11 21:14