看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mack (回家的路)》之銘言: : 高中老師說任一個平面都可以寫成 ax+by+cz+d=0 這句話是對的 : 可是想了好久才懂其中的道理(這不是我想問的) 既然懂,法向量不就很明白了? 不然你再發一篇文告訴大家你是怎麼懂ax+by+cz+d=0可表示任一平面? 也許有新想法? : 老師又說了,這個平面的法向量就是(a,b,c) : 到這,有沒有高手可以清楚解釋為什麼 係數就是法向量 (x_0, y_0, z_0)及(x_1, y_1, z_1)為在平面ax + by + cz + d = 0上的任二相異點 ax_0 + by_0 + cz_0 + d = 0 ax_1 + by_1 + cz_1 + d = 0 => a(x_1 - x_0) + b(y_1 - y_0) + c(z_1 - z_0) = 0 ------(*) 假設平面的法向量不會是平行於(a, b, c) 則至少可以找到平面上的某一向量使不垂直於(a, b, c) 而這與(*)矛盾 原命題得證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1466008270.A.3D5.html