推 Desperato : by 2nd isom. thm, HK/K ~= H/(H cap K) 08/19 11:42
→ Desperato : 如果寫的出H/K 那兩個就一樣 08/19 11:45
→ Desperato : 2. 覺得不行 08/19 11:47
所以問題就在於能不能寫得出H/K
我有嘗試令G=S_4 , K=V={e,(12)(34),(13)(24),(14)(23)}
H={e,(123),(132)}
H/K={K,(123)K,(132)K}=HK/K 可滿足xK*yK=x*yK
(這邊的HK/K就有滿足原本的定義吧)
若是考慮h_aK*h_bK會不會等於h_a*h_bK
因為K是G的正則子群,又H是G的子群
所以推導之後可以滿足乘法定義
※ 編輯: nobrother (111.253.11.70), 08/19/2016 12:00:08
→ Desperato : K不是H的子群 就只能定義HK/K了 08/19 11:54
→ Desperato : 你搞錯H/K的定義了 08/19 12:12
→ Desperato : H/K 是所有K的coset的集合 前提是K是H的子群 08/19 12:14
→ Desperato : 你舉的例子中 K根本不在H裡面 也就沒有coset的問題 08/19 12:15
→ Desperato : 而K是HK的子集 K在HK裡有coset 才能寫出HK/K 08/19 12:16
→ Desperato : 不是把H的元素加到K的前面 就能變成H/K 08/19 12:17
→ nobrother : 喔喔,了解,感恩 08/19 13:18