看板 Math 關於我們 聯絡資訊
假設我們有m個相同的球 隨機丟到n個箱子裡面 (隨機指 uniformly at random) 設X 為一個隨機變數,代表 "恰有k個球的箱子"的個數 所以X=1 代表恰有一個箱子有k個球 請問要怎麼計算variance呢? 我自己的想法 先算expectation. 令X_i 為一個rv代表 第i個箱子恰有k顆球 則E[X] = \sum E[X_i] 這很簡單 然後用公式 Var(X) = E[X^2] + (E[X])^2 去計算varaince 問題在於E[X^2]不知道怎麼算 感覺會牽扯到covariance 有不牽扯到covariance的算法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.126.255.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1472497297.A.C0D.html
LPH66 : 不要用這條公式, 改用基本的 Var(X)=E[(X-E[X])^2] 08/30 05:31
steve1012 : 這樣不是還是要算到P(X=x) 或是 E[X^2] 之類的嗎 08/30 06:20
LiamIssac : 照步來吧 該算的就是得算 08/30 08:17
我知道 只是覺得有點難算 ※ 編輯: steve1012 (68.180.36.146), 08/30/2016 10:21:07
doom8199 : 有點好奇為何 E[X] 會等於 sum E[X_i] ? 08/30 10:22
doom8199 : 直觀上兩邊的關係會是非線性 08/30 10:23
doom8199 : 若沒誤解原po的意思, 我能想到的算法是討論 X=1 ~ 08/30 10:27
doom8199 : min(n, [m/k]) 所發生的機率, 在設法寫出遞迴式 08/30 10:28
X = X_0 + X_1 + X_2 + ... X_n-1 E[X] = E[X_0] .....E[X_n-1] 為何不是線性的呢 不知道直觀上哪裡錯了?! ※ 編輯: steve1012 (68.180.36.146), 08/30/2016 12:22:33