→ jack7775kimo: 好像叫Darboux's theorem,Marsden書上找一下或 09/03 00:04
→ jack7775kimo: google,應該不是太難證的定理。 09/03 00:05
不叫 Darboux 定理, Darboux 定理是講別的.
看起來好證, 但不太好證耶.
※ 編輯: alfadick (36.227.241.1), 09/03/2016 00:09:29
→ arthurduh1 : |S(f,P,T)-∫f dx|<ε 相當於證 |U(f,P)-∫f dx|<ε 09/03 00:21
→ arthurduh1 : 以及 |L(f,P)-∫f dx|<ε 因此下 implies 上是容易 09/03 00:21
→ arthurduh1 : 的 另一個方向則是考慮 partitions 的「細分」 09/03 00:22
→ arthurduh1 : 會使上和變小、下和變大 09/03 00:22
→ arthurduh1 : 不過沒那麼直接,要做些小手術,你可以試著想想 09/03 00:32
推 znmkhxrw : 你要的在Apostol--2ed--page 174.--Ex7.4有 09/03 00:42
→ znmkhxrw : 想不到可以看 09/03 00:42
→ jack7775kimo: 抱歉,的確記錯了。另外上到下:∫f存在性應該也要 09/03 02:56
→ jack7775kimo: 說明一下,這大概是跟樓上推的那邊一個小小不同的 09/03 02:57
推 yusd24 : 印象中 Zygmund 的實分析書上有證明 09/08 22:37