看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nobrother (nono)》之銘言: : 除了Z_p之外,只有A_5 : 書上在證明的時候 : 是用質數的不同型式來分組(如pq,p^2q...) : 證明|G|=pqr(p,q,r為相異質數)時 : 書上只寫,p<q<r : 則r-Sylow子群是正則子群 : 請問這是為什麼?? : 我只能推出|G|=pqr : 利用元素個數 : 可得必有一個Sylow子群是正則子群 如果你知道什麼是特徵子群 characteristic subgroup (1) |H|=pq, p<q primes → |Syl_q(H)|=1 (簡單) (2) G has a normal Sylow subgroup (你已經證明了) (2A) |Syl_r(G)|=1 完成 (2B) Syl_p(G)={P} (or Syl_q(G)={Q}, swap p and q) Consider quotient G/P. From (1) on G/P, Syl_r(G/P)={R'}. Lift normal subgroup R' of G/P back to normal subgroup M of G. From (1) on M, Syl_r(M)={R}. So R char M, M normal in G. So R char G (R is a Sylow r, so normal implies char). Q.E.D. -- 『我思故我在』怎樣從法文變成拉丁文的: je pense, donc je suis --- René Descartes, Discours de la Méthode (1637) ego sum, ego existo --- ____, Meditationes de Prima Philosophia (1641) ego cogito, ergo sum --- ____, Principia Philosophiae (1644) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.101.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1473497777.A.B32.html
nobrother : 我不知道特徵子群QQ,不過還是相當感謝,立馬GOOGLE 09/10 17:27
如果不用特徵子群,可以用另一種方法來證明 R 是正則。 由 Sylow II 可知其他 Sylow-r 都是 R 的共軛 但 M 是 G 的正則子群,所以這些 Sylow-r 也一定是在 M 中 而 M 只有唯一一個 r-子群 R 同理可證 |G|=p_1p_2...p_k, p_1>p_2>...>p_k primes 有正則 Sylow-p_1 子群 (也有正則p_1p_2, p_1p_2p_3, ... 子群) ※ 編輯: kerwinhui (140.112.101.8), 09/10/2016 18:06:15
nobrother : 不好意思,我看不懂M是怎麼來的?quotient的前提不是 09/10 19:25
nobrother : 要是normal嗎? 09/10 19:26
Desperato : R'={r_i+P} in G/P, M=cup{r_i+P} in G 09/10 21:13
Desperato : 然後用最後一條isom. thm 09/10 21:14
nobrother : 哈哈哈我突然看懂了,感恩 09/13 09:19
nobrother : 我又有一個小問題,Syl_p(G)={P},那個P有沒有"{}"的 09/13 09:33
nobrother : 差別是甚麼? 09/13 09:34
Desperato : Syl_p(G)是集合的集合 09/13 09:40
nobrother : 喔喔我以為是G的某一個p-Sylow子群 09/13 09:50