→ yyc2008 : 當常數不行? 04/25 16:53
→ Vulpix : exp(a)?直接解析,不要算餘項。 04/25 16:55
→ rn940111 : 因為積分的變數跟某些常數組成a 04/25 16:56
→ Vulpix : a*就是a的函數。(有多個可挑的時候,挑其一即可。) 04/25 16:56
→ rn940111 : 我寫出來好了 04/25 16:56
→ rn940111 : 這是完全展開 04/25 17:03
→ rn940111 : 如果把那整個連加改成剩餘項的表現方式則如問題所說 04/25 17:04
→ rn940111 : 因為我記得a*要是隨著a範圍而變,但是這裡面要 04/25 17:04
→ rn940111 : 額外處理當a*=f(a)的問題,那f(a)的形式就要得出來! 04/25 17:05
推 znmkhxrw : a*"可以"選成a的函數 也可以不是 04/25 17:27
→ znmkhxrw : 但重點在選成a的函數後 那長相你也寫不出來 04/25 17:27
→ rn940111 : 就是因為長相寫不出來所以在我的積分中變得麻煩 04/25 17:35
→ rn940111 : 似乎沒辦法取一個特定的常數來處理這件事 04/25 17:36
推 Vulpix : a*通常都會隨著a而變。這個積分應該是積不出來的, 04/25 17:56
→ Vulpix : 你是要找近似解(漸進行為)? 04/25 17:57
→ rn940111 : 對 我設想先用一個函數把展開第二項後的行為壓下來 04/25 18:08
→ rn940111 : 後面再用sigma->inf來approximate 04/25 18:09
※ 編輯: rn940111 (140.109.73.71), 04/25/2017 18:09:54
→ Vulpix : 其實壓不下來... 因為領導項沒有左右函數的趨勢 04/25 18:25
→ rn940111 : 可是我自己跑模擬會有漸進解... 就覺得很奇怪 04/25 18:30
→ rn940111 : 我補一個我的拆解方式來提供討論 04/25 18:36
→ Desperato : 後面那項exp(u-e^u)能分解嗎 04/25 19:01
→ rn940111 : 來自於極值分配(Gumbel)應該無法分解,我試試看 04/25 19:09
※ 編輯: rn940111 (140.109.73.71), 04/25/2017 19:14:36
推 Vulpix : y和σ有沒有近似行為?(很大或很小) 04/25 19:21
→ rn940111 : sigma最後會趨近於infinity 但這可以在積分內先做? 04/25 19:23
→ Vulpix : 感覺應該可以試著用Laplace's method。 04/25 19:25
→ rn940111 : 我有想著用Stirling Formula 但我湊不太出來 04/25 19:44