推 znmkhxrw : -1/4+1/5-1/6+1/7+...< 0 可以直接看出來呀 07/05 22:13
→ znmkhxrw : -1/4<0 因負數<0 , -1/4+1/5<0, 因負比正多 07/05 22:14
→ znmkhxrw : -1/4+1/5-1/6=(-1/4+1/5)-1/6<0 因負+負 07/05 22:14
→ znmkhxrw : -1/4+1/5-1/6+1/7=(-1/4+1/5)+(-1/6+1/7)<0 因負+負 07/05 22:15
→ znmkhxrw : 接著跑下去就是了 07/05 22:15
→ cyt147 : 謝謝,這我看的出來,但我想走極限這條路 07/05 22:21
推 znmkhxrw : 你會證這個:if a_n≦M, a_n→L then L≦M 07/05 22:43
→ znmkhxrw : 那就出來了 07/05 22:43
總之,謝謝各位! 後來用了有界單調數列定理,舒服多了。根據定理,收斂的遞減數列
會收斂到值域的最大下界i,既然i是下界,它當然不會超過任何一項,包括首項。
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 07/05/2017 23:19:01
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 07/05/2017 23:20:23
→ Vulpix : 你原本想用的定理完全用不上,因為你想用的那一邊是 07/06 01:28
→ Vulpix : 顯然正確的那一邊(<=)。 07/06 01:29
抱歉,不太懂你的意思。我的策略是這樣的:
先用交錯級數測試證明the alternating harmonic series收斂,然後令
它的和為S,也就是令部分和數列S_n收斂到S。
根據定理,S_3,S_5,S_7,...這個subsequence也會收斂而且收斂到S,
接下來看到這個subsequence遞減。
According to the previous dicussion, the limit S of this subsequence cannot
exceed its first term S_3. The result follows. Am I right?
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 07/06/2017 07:58:54
→ Vulpix : 這樣啊……可是你在證的東西差不多就是交錯級數審斂 07/06 09:21
→ Vulpix : 法的最重要環節,所以我會覺得這個作法有點迂迴。 07/06 09:21
你說的沒錯,一般的初微教科書(Thomas...等等)在談交錯級數測試時會順便給出級數和
的estimate,但因為忘光了,實在懶得回頭看,只想從最近念的東西出發,這一切就這麼
發生了...
※ 編輯: cyt147 (140.122.140.36), 07/06/2017 11:21:29
推 RicciCurvatu: 這很顯然不是嗎... 07/06 12:19