推 LPH66 : 你要怎麼算 f'(0)...08/26 17:16
→ LPH66 : 唔嗯, 我似乎看到你的問題了...08/26 17:21
→ LPH66 : 這題事實上是在要你求 (x^2-1)/(x^2+1) 的反函數08/26 17:21
→ LPH66 : (這其實就是法二的做法) 但因為平方的關係08/26 17:22
→ LPH66 : 這個"反函數"有兩個可能, 即是法二求出的那個正負08/26 17:22
→ LPH66 : 你代 1 就只求了其中一個而已, 沒考慮到另一個08/26 17:23
→ LPH66 : 可以發現你代 -1 會也得到 f'(0) 但答案差一個負號08/26 17:23
→ LPH66 : 這正是這"反函數"有兩種可能的關係08/26 17:23
→ LPH66 : 你可以看法一最後代入的 x 也是 ?1, 即是同樣道理08/26 17:24
推 alan23273850: 所以說直接代數字去製造出 f'(0) 是可行的吧,只是08/26 17:34
→ alan23273850: 因為這題出現了x^2-1,所以需要代入兩個數字?08/26 17:35
→ alan23273850: 應該說代數字也算是正規解法的一種,只不過要考慮到08/26 17:36
→ alan23273850: 所有的情況08/26 17:36
※ 編輯: tavern (1.165.34.124), 08/26/2017 17:41:52
我似乎沒有講清楚,我的問題是因為f(x^2-1/x^2+1)=x
微分得f'(x^2-1/x^2+1)乘上(x^2-1/x^2+1)的微分
為什麼這整個f'(x^2-1/x^2+1)不能用1取代啊
我在這樣算的時候是覺得有點怪怪的可是又不知道錯在哪裡XD
※ 編輯: tavern (1.165.34.124), 08/26/2017 17:47:49
推 Desperato : 因為微的東西不一樣08/26 18:15
→ Desperato : 不要寫prime 用d/dx的寫法寫一次就知道了08/26 18:16
好我等一下試試看,謝謝
另外什麼是PRIME啊,沒看過這東西欸
※ 編輯: tavern (1.165.34.124), 08/26/2017 21:42:42
→ alan23273850: prime 指的就是 f 右上角的那一撇 08/26 21:47
謝謝你
※ 編輯: tavern (1.165.34.124), 08/26/2017 21:53:11
→ Vulpix : 上面好多人說了,因為你想做的是把f'(x^2-1/x^2+1) 08/27 03:27
→ Vulpix : 直接看成f'(0),也就是(x^2-1)/(x^2+1)=0。 08/27 03:28
→ Vulpix : 所以x不能只代1,否則你就歧視-1了。 08/27 03:28