→ APM99 : 突破50%就與假設矛盾 故無可能 10/06 01:45
推 HeterCompute: 應該是第n次賭2^(n-1),這樣輸的機率只有連7輸才會 10/06 02:18
→ HeterCompute: 過100,勝率接近127/128=99.2% 10/06 02:19
→ HeterCompute: 然後贏了就從頭來過 10/06 02:19
推 HeterCompute: 我上面算錯,因為有第m次贏然後連7輸的情況,所以 10/06 02:22
→ HeterCompute: 勝率大概是1-1/128*2=63/64=98.4% 10/06 02:23
→ HeterCompute: 我上面算錯,假如用!來代替7連敗,也就是前面無論 10/06 02:42
→ HeterCompute: 如何,只要!前面不是X(輸)就要計算進去,計算出來 10/06 02:42
→ HeterCompute: 也就是實際有可能是XOO!或OXXO!,這樣計算出來的 10/06 02:43
→ HeterCompute: 至少低於90%,樹狀圖有點太多我無法歸納Orz 10/06 02:50
→ HeterCompute: 有請其他大神QQ 10/06 02:50
推 niwota : 直覺是不管怎麼賭,勝率都是50% 10/06 02:52
→ LiamIssac : 你的賭法就是super martingale 輸了加倍 結論只能 10/06 04:25
→ LiamIssac : 說你玩的越久 你期望的最後結果會大於初始財產 10/06 04:25
推 HeterCompute: 查了鞅的維基百科,真的是50%,感謝樓上關鍵字 10/06 04:47
推 JI1 : mathematical education 10/06 11:00
推 RicciCurvatu: 也以為在問super Martingale 但那個沒有賭本限制如 10/09 01:37
→ RicciCurvatu: 果是其中一方輸光就結束的話 應該還蠻難的 如果甲的 10/09 01:37
→ RicciCurvatu: 金錢比乙多很多倍 那最好的方法一定就是每次都讓乙 10/09 01:37
→ RicciCurvatu: 全押 反過來的話 當然就是每次押最少錢 但錢數相當 10/09 01:37
→ RicciCurvatu: 的策略應該蠻難的 10/09 01:37