看板 Math 關於我們 聯絡資訊
抱歉畫面有點亂,想請問框起來的那題,原式在圖中最下面 https://i.imgur.com/sLleZ9q.jpg 一開始先用basic rule,發現yp二次微分代回去後會與yp抵銷無法計算,於是改用Lagran ge 改用Lagrange後成功求出yp,也成功求得y 後來對答案發現解答多了cos(2x)/8 雖然知道多的cos(2x)/8並不影響答案,因為可以併入c1*cos(2x),但還是很好奇為什麼 會多那項出來? 還有想再請問一下,先用basic rule計算,發現行不通後改用Lagrange,這樣邏輯是正確 的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.214.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1507824807.A.E3E.html ※ 編輯: poooooo (140.115.214.60), 10/13/2017 00:27:07
yyc2008 : basic rule是什麼東西?10/13 00:28
yyc2008 : 我覺得比分定 圓定還要難猜10/13 00:28
https://i.imgur.com/6c6NHdS.jpg 課本上這樣寫,我就這樣叫他了 ※ 編輯: poooooo (140.115.214.60), 10/13/2017 00:34:59 ※ 編輯: poooooo (140.115.214.60), 10/13/2017 00:35:26
Vulpix : 這本課本我記得basic rule還有modified,你也可以利 10/13 02:08
Vulpix : 用它直接猜y_p是由xsinx和xcosx組合成的。 10/13 02:09
Vulpix : 至於y_p不同... 當解3x+4y=12的時候,(i)令x=0,得 10/13 02:23
Vulpix : (0,3);(ii)令y=0得(4,0);(iii)令x=t, y=t得t=12/7 10/13 02:25
Vulpix : 即(12/7,12/7)。本來不同方法就不一定得到相同y_p。 10/13 02:26
Vulpix : 一般而言,Wronskian後續積分比較難算,所以書中的 10/13 04:03
Vulpix : basic rule和modified rule(都是待定係數法)會稍微 10/13 04:03
Vulpix : 快一點,所以先嘗試。真的無法猜,才用變異係數法。 10/13 04:05
Vulpix : 不過待定係數法的方程式有時候數字也很醜,解那種線 10/13 04:06
Vulpix : 性方程也是要各顯神通。 10/13 04:07