→ as7218 : 右邊的無窮級數11/22 03:32
→ as7218 : 第二張圖中判斷收斂與否也是靠代入端點值後判斷的。11/22 04:14
謝謝你,所以不能看左邊的數有值就判斷收斂,對吧?
※ 編輯: aabbcc610 (119.77.150.53), 11/22/2017 08:27:07
→ as7218 : 對,像1/(1+x)的例子,x=1時左邊有值但右邊發散11/22 09:01
→ as7218 : 收斂半徑內的開區間有保證微/積分後等號依然成立11/22 09:02
→ as7218 : 不過其實這不是一件直觀的事,至少要高微才會提及11/22 09:03
→ as7218 : 這個性質的證明。端點則養成 習慣另外判斷就好。11/22 09:08
謝謝你,我了解了,因為我問一個老師他說可以直接判斷但沒說理由,應該就是你講的高
微這個理論
總結一下,這種題目我其實是可以用左邊算出來的值直接判斷是否收斂對吧?
※ 編輯: aabbcc610 (119.77.150.53), 11/22/2017 10:19:53
推 as7218 : 不行啊…上面提1/(1+x)就是要佐證不能從左邊判斷 囧11/22 18:33
→ as7218 : 就算函數有值,級數不收斂就是不收斂11/22 18:34
→ as7218 : 微分積分後保左右兩邊相等只有在開區間內,端點不能11/22 18:36
→ as7218 : 抱歉,我突然發現早上提收斂半徑是多餘的...11/22 18:54
→ as7218 : 你現在先當成你不知道這回事。11/22 18:54
→ as7218 : 積分完後的數列重新用審斂法判斷收斂半徑。11/22 18:56
→ as7218 : 然後再把端點值帶入x, 檢查會不會收斂。11/22 18:56
我了解了,謝謝
※ 編輯: aabbcc610 (110.50.137.39), 11/22/2017 22:06:22