→ LiamIssac : 沒有constraints就一階微分=0阿 多變數就一階偏微 12/27 14:30
→ LiamIssac : 喔 請用Lagrangian multiplier因為你的x有sum 等於1 12/27 14:32
我當然知道Lagrangian multiplier 但是:
1.算出來的結果只是必要條件, 要比較所有算出來的點以及邊界點
2.對F = f - lamda*限制條件的計算 超‧複‧雜
主要是因為2.我才來發問的 而且paper直接帶過我才想說是否有簡單看法
例如觀察到f是對稱的 f(x_1,x_2) = f(x_2,x_1)
※ 編輯: znmkhxrw (220.128.169.29), 12/27/2017 14:43:47
→ LiamIssac : 沒有 但convex sum會是一個出路 12/27 15:02
→ LiamIssac : 你的例子才2維 一點都不複雜 只是看你想不想動手算 12/27 15:04
→ LiamIssac : 算了才有機會發現端倪 12/27 15:04
→ znmkhxrw : 你意思是n維的情況也是下去爆開後就會發現新世界了? 12/27 15:16
→ LiamIssac : 走n維不難 會寫vector form 剩下就是代數跟微分而已 12/27 18:08
願聞其詳 我爆不出來時有試著寫成向量湊cauchy 但是不知道form是怎樣
你說的form是??
※ 編輯: znmkhxrw (220.128.169.29), 12/27/2017 18:48:11
→ LiamIssac : 請先把2維的例子中lagrangian formulas全部寫出來 5 12/27 20:13
→ LiamIssac : 個式子而已 然後你會發現3個multipliers有兩個等於0 12/27 20:13
→ LiamIssac : (對應到x <= 1的那兩個) 然後解連立方程式 就可以 12/27 20:13
→ LiamIssac : 知道答案了 然後推廣到n維就是trivial 12/27 20:13