看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題: 以ε-δ程序證明 lim_(x->1) [x/2x+3)]=1/5 解答作法: (1)對ε>0, 找到δ>0, 使得當0<|x-1|<δ, 有|[x/(2x+3)]-1/5]|<ε (2)由|[x/(2x+3)]-1/5]=3/5|(x-1)/(2x+3)|<ε 若限制0<|x-1|<1=> 0<x<2 取x=0代入上式之分母得3/5|(x-1)/(0+3)|=1/5|x-1|<ε 取δ=δ(x)=5ε, 則當δ=min{1, 5ε} 必有|x/(2x+3)-1/5|<ε __________________________________________ 這就是完整的題目跟解答了 我不懂的是對於將|x-1|限制於0和1之間的行為動機以及依據的觀念, 為什麼是限制在小於1? 因為其他題目解答的解題過程中都沒有加上這樣的限制 更準確地說, 一定要是1嗎? 如果是0.000000.1呢? 根據定義只要大於0, 我愛代哪個數都可以對吧是嗎? 接著 雖然說照著解答上這樣以這條限制去帶入解題確實找出了δ=δ(ε) "取x=0代入分母得3/5|(x-1)/0+3|=1/5|x-1|<ε 取δ=δ(ε)=5ε, 則當δ=min{1, 5ε}, 必有|x/(2x+3)-1/5|<5ε" Q.2 特別挑0代入是為了變出後面的|x-1|嗎? 而可以只代入分母保留分子x-1這手法我也是第一次知道 這題把我對極限的觀念跟想法搞得好亂啊 請問 跪求解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.126.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1523699873.A.6B8.html ※ 編輯: norgthas (42.77.126.75), 04/14/2018 17:58:30
AppleOuO : 這是書上的範例吧!?04/14 19:43
AppleOuO : 抱歉 看不太懂也無心想去了解 你的限制那裡04/14 19:43
i0938652728 : 方便給原題嗎??04/14 19:45
AppleOuO : 由|x/(2x+3)-1/5|=3/5|x-1|<ε不就可知當δ=5/3ε..04/14 19:45
AppleOuO : 然後就證明完了04/14 19:46
AppleOuO : 嗎 不是嗎04/14 19:46
AppleOuO : 更正:當->取04/14 19:49
更正發文 ※ 編輯: norgthas (42.77.126.75), 04/14/2018 20:14:17
wohtp : 對於第一個問題:極限的精神在epsilon和delta要多小04/14 20:14
wohtp : 就有多小,至於delta不算小的時候會怎樣我們根本不04/14 20:14
wohtp : 管。04/14 20:14
wohtp : 換句話說,就是|x-1| > 1的部分跟你要的極限八竿子 04/14 20:17
wohtp : 打不著關係,我直接不理他也沒差。04/14 20:17
wohtp : 那你可不可以切在 |x-1|= 0.00001的地方?04/14 20:24
wohtp : 那也沒什麼不可以啊。只要是固定的有限距離,在你不04/14 20:28
wohtp : 斷趨近的過程,遲早都會變成離開x=1很遠所以跟極限04/14 20:28
wohtp : 無關。04/14 20:28
wohtp : 如果在證明裡需要切,一般都是挑個方便計算的範圍04/14 20:29
wohtp : 例如這題。04/14 20:30
AppleOuO : 請問這是 書上的範例還是書上的習題跟解答呢04/14 20:52
劉明昌老師的微積分書上的例題, 我漏打了一些東西, 本文已修正
AppleOuO : Example or Exercise? 04/14 20:52
AppleOuO : 還是 是你們助教或老師 自己手寫給的 解答呢 04/14 20:53
znmkhxrw : 你是不是問為什麼可以x=0帶入 04/14 21:03
是的, 而且只代入分母而使得分子為|x-1|這手法我看不太懂說, 好像跟我以前學的計算觀念不太一樣 ※ 編輯: norgthas (42.77.126.75), 04/14/2018 21:03:37 ※ 編輯: norgthas (42.77.126.75), 04/14/2018 21:07:07
AppleOuO : sorry 我前面19:45~19:49推文 我以為通分就找得到 04/14 21:10
AppleOuO : 害你誤會 Sorry 04/14 21:10
znmkhxrw : 那句令x=0代入分母我完全不敢恭維...雖然證法是可以 04/14 21:13
znmkhxrw : 導到同樣一步, 但那句話會讓人誤會啦 04/14 21:13
znmkhxrw : 你不要看x=0代入, 然後想一想給x一個固定限制條件 04/14 21:15
znmkhxrw : 的合理性(為什麼可以這樣), 反正一切都合定義 04/14 21:15
mtoao0122 : 挑0代入是因為這樣δ算出來最小,當誤差ε小於5時, 04/14 21:35
mtoao0122 : 能確保你所取δ小於這個誤差ε,否則就會不符合定義 04/14 21:35
mtoao0122 : 更正 ε小於1/5 04/14 21:41
mtoao0122 : 也就是說,當誤差ε比1/5來得大時,只要取δ=1即可 04/14 21:50
mtoao0122 : 滿足定義,但ε比1/5小的時候,就必須取δ=5ε才能 04/14 21:50
mtoao0122 : 滿足定義,這樣子就已經證明了對於所有的ε,皆能 04/14 21:50
mtoao0122 : 找到相對應的δ使得函數值與極限值誤差小於ε 04/14 21:50
norgthas : 已解 真的很謝謝大家 04/22 11:00
norgthas : https://i.imgur.com/Tm18FTu.jpg 04/22 11:00