看板 Math 關於我們 聯絡資訊
我的解釋是 定義 若p則q為真 那根據真值表解釋 非p則q也會是真 這邊我就不太懂了 先定義 如果"好天氣"就出門為真 那"不好天氣"就出門也是真 但是看定義根本不知道"不好天氣"要不要出門 這樣說真我覺得很奇怪 請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.49.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1524740226.A.CFE.html
a88241050 : 哪裡的真值表寫說非p則q也成立的.. 04/26 20:30
suker : 我還以為是 好天氣就出門 不好天氣也可以出門 04/26 20:34
suker : 但非p則q有點怪 04/26 20:35
rax921930 : PQ:TTT/TFF/FTT/FFT 你是問這個嗎? 04/26 21:20
APM99 : 把那本書丟了 04/26 21:47
loser113 : 是PQ那個沒錯 04/26 21:58
mtoao0122 : 若p則q為真,那麼它的等價敘述是非q則非p,而不是非 04/26 22:33
mtoao0122 : p則q 04/26 22:33
loser113 : 那真值表P->Q F->T T 這可以解釋嗎 04/26 22:38
alan23273850: 記得對話式講義有要不要給錢的例子,可以去翻翻 04/29 11:31