看板 Math 關於我們 聯絡資訊
令 g(n)=2011^(2011^(.....^2011)) (n個2011) 先證 g(2)=g(3) mod 2013.....(*) pf. 2013=3*11*61 By Euler theorem and CRT, g(1) = g(2) mod [2,10,60] would imply (*). However, 2011^2011 = 2011 mod N, where N=3,4,5 So, g(1)=g(2) mod 60. Hence the result. 因此 g(2011) = g(2010)= ...= g(2) = (-2)^2011=-2^2011=856 mod 2013 提示僅用在最後不用真的去計算 2^2011 mod 2013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.188.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1527359946.A.DF4.html
raymond92928: g(1) = g(2) mod [2,10,60]這部分看不懂 05/29 17:31
LPH66 : 2013 = 3*11*61, φ(2013) = 2*10*60 05/29 20:36
LPH66 : 不過這裡應該不是 CRT... 2 10 60 又不互質 05/29 20:38
LPH66 : 這裡應該是 Carmichael(2013) = LCM(2,10,60) = 60 05/29 20:40
LPH66 : 後幾行驗證 60 時用 3,4,5 拆開驗才是 CRT 05/29 21:06
Sfly : no, 對 mod 3,11,31分別用歐拉定理,然後用中國剩餘 05/30 01:08
Sfly : 定理 05/30 01:08
Sfly : PS. CRT沒有限定兩兩互質 05/30 01:35
raymond92928: 我懂了,謝謝.另外我看書上的CRT定理,有說要兩兩互質 05/30 14:32
LPH66 : 喔, 是先拆質數再做 CRT... 05/30 16:46
LPH66 : 感覺起來這好像差不多是 Carmichael Thm. 的證明? 05/30 16:46
Sfly : maybe, 但我不記得卡米歇爾定理,我會稱這個過程為" 05/30 18:50
Sfly : 精確的"Euler定理 05/30 18:50
Sfly : 另,只有聯立同餘式之間是consistent, 就可以化簡為 05/30 18:54
Sfly : mod 互質的同餘式,一般那樣子寫是比較省筆墨。用抽 05/30 18:54
Sfly : 象代數的觀點CRT是 Z/I x Z/J = Z/ (I+J) 05/30 18:54
arthurduh1 : 這樣寫 I, J 還是要 coprime 05/30 19:16
arthurduh1 : 沒有互質條件就只會有單邊的 homomorphism 05/30 19:17
arthurduh1 : 強度上來看, Carmichael Thm 強於 這個精確的 Euler 05/30 19:19
arthurduh1 : Thm. 本題只需要後者就夠了. 05/30 19:19
arthurduh1 : Carmichael Thm. 還要求最小, 這裡只需要互質的部分 05/30 19:20
arthurduh1 : 能分開算這個性質. 05/30 19:21
arthurduh1 : 而且右邊要改成Z/(IJ) 或 Z/(I∩J). 難怪覺得怪怪的 05/31 15:23