推 znmkhxrw : E改成K當然對 可是那就只是K compact定義 06/02 15:45
→ znmkhxrw : 要證出rudin那個 考慮E的一組open covers 06/02 15:45
→ znmkhxrw : 不難證明closure of E也會落在同樣的那組open cover 06/02 15:46
→ znmkhxrw : s 06/02 15:46
→ znmkhxrw : 最後由K = closure of E得出那組open covers其實也 06/02 15:47
→ znmkhxrw : 是K的open covers 因此存在finite subcovers 06/02 15:47
→ cyt147 : 抱歉,無法理解你說的"不難證明" 06/02 16:17
→ znmkhxrw : 站內打給你唷 稍等 06/02 16:18
→ cyt147 : 抱歉,又要麻煩你了,我找了一些資源還是看不懂 06/02 16:23
推 mike50378 : 嚴格說起來,並不是E的closure並不一定會包含在任意 06/02 18:22
→ mike50378 : 的E的open covers,但我們可以透過把opeb set稍微 06/02 18:22
→ mike50378 : 放大的方式,讓E的closure可以在某個E的open covers 06/02 18:22
→ mike50378 : 裡面 06/02 18:22
→ mike50378 : 阿第一段的「並不是」多打了,麻煩忽略XD 06/02 18:23
謝謝兩位的回應,請給我一點時間消化,讀比較慢。
※ 編輯: cyt147 (180.177.114.46), 06/02/2018 19:17:33
推 znmkhxrw : @mike大 不好意思讓你誤會了XD 因為原PO的 06/02 20:57
→ znmkhxrw : open cover是固定半徑delta 所以我才會那樣說 06/02 20:58
→ znmkhxrw : 固定半徑的delta就不用放大就能包住closure了 06/02 20:58
→ znmkhxrw : 確實"任意"的opcn cover無法包住closure 06/02 20:58
我似乎做出來了,在大家的幫忙下。
Since K is compact, \exist y_1,...,y_m\in K such that
K\subset \bigcup_{i=1}^{m}V(y_i,δ/2).
With the denseness of E in mind, for i=1,...,m,
we can choose x_i\in E so that x_i\in V(y_i,δ/2).
By the triangular inequality, it's not hard to see that
\bigcup_{i=1}^{m}V(y_i,δ/2)\subset\bigcup_{i=1}^{m}V(x_i,δ).
※ 編輯: cyt147 (180.177.114.46), 06/02/2018 22:58:25