→ Vulpix : 1.花4000,折160? 2.花500*8=4000,實拿520*8=4160? 01/09 04:13
→ Sizu7064 : 對 我的算法是對的嗎? 01/09 04:14
→ Vulpix : 那要看你覺得怎樣才算「一樣」。 01/09 04:16
→ Vulpix : 1.4000能買原價4000的產品+原價160的產品。 01/09 04:17
→ Vulpix : 2.4000能買原價4160的產品。 01/09 04:17
→ Vulpix : 但是1的那160元可以不要拿去買他們店的產品。 01/09 04:18
→ Sizu7064 : 我想買禮劵,一次買4000, 01/09 04:24
→ Sizu7064 : 只要付3840, 01/09 04:24
→ Sizu7064 : 若是我買面額520,買8張, 01/09 04:24
→ Sizu7064 : 好像也沒有吃虧到, 01/09 04:24
→ Sizu7064 : 因為都差160元,就是不知道我這樣算, 01/09 04:24
→ Sizu7064 : 邏輯對不對。 01/09 04:24
→ Vulpix : a.你能保證4160剛好花完。b.4000-3840=160也會拿去 01/09 04:27
→ Vulpix : 買同一家店的產品。那這4000元的用途就沒什麼差。 01/09 04:28
→ Vulpix : 但是說到靈活用錢,當然是用4000讓他找160啊。 01/09 04:30
→ Sizu7064 : 嗯嗯 謝謝 01/09 04:30
→ rax921930 : 當然不一樣 一個96% 一個96.15% 分母分子的問題 01/09 11:00
→ rax921930 : 假想4000折扣2000比較划算還是4000買6000商品划算 01/09 11:01
→ rax921930 : 一個是5折 一個是67折 01/09 11:01
→ Sizu7064 : 不是的,你誤會了,我只是想買禮劵而已,4000不能買6 01/09 18:12
→ Sizu7064 : 000,它也沒6000讓你選。 01/09 18:12
推 Desperato : 花3840換4000禮卷 跟 花4000換4160禮卷 這樣嗎 01/09 18:32
推 Desperato : 照比例算的話 前者1元換1.0417禮卷 後者1元換1.04 01/09 18:36
→ Desperato : 00禮卷 所以前者比較賺 01/09 18:36
→ Sizu7064 : 是的 01/09 18:37
→ Desperato : 考慮錢的自由度是前者勝 01/09 18:37
→ Desperato : 前者花的錢也比較少 01/09 18:37
→ Desperato : 這前者完勝吧XD 有什麼理由堅持要砸4000給一家店嗎 01/09 18:38
→ Sizu7064 : 後者的4000是因為禮劵是520元面額,前者就是面額500 01/09 18:40
→ Sizu7064 : 而已,這種沒有期限,離我家也比較近,才會選它。 01/09 18:40
→ Sizu7064 : 忘了說,這是點數換的,所以沒有現金的問題。 01/09 18:41
推 Desperato : 不過 如果最後都要花 >= 禮卷4160在一家店的話 因 01/09 18:43
→ Desperato : 為前者還要補錢 補錢的部分會追回後者 最後兩個方 01/09 18:43
→ Desperato : 案就沒有差別了 01/09 18:43
→ Desperato : 也就是說 關鍵其實是有沒有花現金補差額 01/09 18:43
→ Desperato : 每4000元禮卷 只要補上160差額 兩個方案就沒有分別 01/09 18:44
→ Desperato : 如果完全沒有現金因素 那就是前者賺 01/09 18:45
→ Desperato : 或者換個說法 沒有任何一個情況會讓前者輸後者 頂 01/09 18:46
→ Desperato : 多就一樣 01/09 18:46
推 Vulpix : 如果是點數,那你要考慮的是點數會不會有剩之類的。 01/09 22:37
推 Vulpix : 如果不是那種去年到期的某Ponta,你還會繼續累點換 01/09 22:40
→ Vulpix : 禮券的話,當然是前者。 01/09 22:40
→ Vulpix : 如果你剩下4000點,而且之後不會再累點,那顯然是 01/09 22:43
→ Vulpix : 後者划算。我4千多Ponta點全部在OK用掉了,比本來 01/09 22:43
→ Vulpix : 直接用還划算,給你參考。 01/09 22:44