看板 Math 關於我們 聯絡資訊
當要計算函數極值時,通常都會令一階導數為0,之後再令二階導數為0,判斷是否為反 曲點多。 但是如果二階導數為0的話,我有一個想法是可不可以用三階導數來判斷極大極小值,因 為三階導數代表“斜率變化率”的變化率。 以下是舉例說明--------------------------------- 假設一函數之二階導函數在點p為0,但三階為正數,所以代表該點從點p向右移動時,其 斜率的增加率會增大,而斜率的增加率增大,斜率就會增大,以此類推,就可以得到是 一個上凹的圖型。 不知是否可再推廣至5階、6階以上來用這方法判斷是否為極值。 先謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.74.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1547655295.A.1C0.html
Vulpix : 你的例子,右側向上凹,左側向上凸喔。 01/17 00:45
Vulpix : 是可以的,有些書不提是不想造成太多混亂。 01/17 00:46
ac01965159 : 我那個例子是這樣的 01/17 01:54
ac01965159 : 只是我想說是不是只要遇到2階微分為0的式子,我就 01/17 01:55
ac01965159 : 可以把它一直微分,然後再判斷極大極小值 01/17 01:55
Vulpix : 只要可以微分,就可以這樣做。 01/17 01:55
ac01965159 : 好的了解,謝謝大大 01/17 01:59
ac01965159 : 那麼如果雙變數函數的二階微分為0的話,是否可依循 01/17 02:01
ac01965159 : 單變數的規則呢? 01/17 02:01
ac01965159 : https://i.imgur.com/HQIaFDB.jpg 01/17 02:01
ac01965159 : 因為書中似乎沒提到二階微分為0的情況 01/17 02:01
Vulpix : 可以是可以,但是沒有那麼好用的簡單規則喔。 01/17 02:05
ac01965159 : 能請大大提供一下大概方法或是搜尋關鍵字嗎?謝謝 01/17 02:17
Vulpix : 泰勒展開。 01/17 02:29