推 Desperato : 哇 暴力列運算了一次 居然是rank 4 XD 02/15 16:41
→ Desperato : 覺得有相關性質但我不會qw q 02/15 16:43
推 Vulpix : 可能都要拿很大的定理砸吧。 02/15 16:45
→ Vulpix : 看起來有點 [a^3 a^2; b^3 b^2] 和 [a 1; b 1] 的 02/15 16:47
→ Vulpix : "Wronskian"那種感覺。 02/15 16:48
→ Vulpix : 隨便說說的話，就是a,b互相獨立得很，而第一二列又 02/15 16:49
→ Vulpix : 彼此獨立，所以四列都獨立，這樣。 02/15 16:49
→ Desperato : 不覺得獨立有遞移律 用兩次獨立覺得不安全 02/15 16:51
推 Vulpix : 是啊，所以才是隨便說說。 02/15 16:52
→ Vulpix : 不過那個獨立得「很」，或許是能數學語言化的，大概 02/15 16:54
→ Vulpix : 是transcendental吧，沒空想太深XD 02/15 16:55
→ oblivion87 : 看起來很像vandermode或wronskian，可是好像也沒啥 02/15 17:14
→ oblivion87 : 用 02/15 17:14
→ algebraic : 你是怎麼暴力解的 我試了一下發現也滿快的 02/15 18:31
→ algebraic : 我猜這題就是要你暴力解而已 02/15 18:32
推 Vulpix : 這題相當於：已知頂多三次的多項式過某兩點，兩條 02/15 19:42
→ Vulpix : 切線也已知。是否恰有一個這樣的多項式？答案是Y。 02/15 19:42
→ Desperato : 我在懷疑只要a, b甚至c都不同 那隨便亂取0~n_a階都 02/15 20:03
→ Desperato : 會全獨立 02/15 20:03
推 arthurduh1 : 會, 那叫 confluent alternant 02/15 20:16
推 Vulpix : 或許可以借用非標準分析？相當於我們已經知道 02/15 20:25
→ Desperato : 那是三小XD 我只找到alternant的wiki就是 02/15 20:26
→ Vulpix : f(a),f(a+δ),f(b),f(b+ε)，然後求f，只留st. part 02/15 20:27
推 cuttlefish : 直接算det 很好算 02/16 07:21