看板 Math 關於我們 聯絡資訊
從原文問題以及推文的討論,我想分幾個主題來說明 大體上就是定義、符號的不夠完備才導致的困惑 【維度】 維度是個很通俗的概念,也就是因為通俗所以各個領域都可以定義維度 在數學上就有很多種,如: (1) 向量空間的維度 (2) 幾何圖形的維度 (3) 函數的變數個數也很容易被講成有幾個變數就是幾維 因此,你文中講的:fi= x+2y+3z 這樣不就變四維 到底正確性如何,取決於你要問什麼 (a) φ=x+2y+3z 這個等式是什麼? Ans: 定義φ:R^3 → R, φ(x,y,z):=x+2y+3z 所以要從各種維度來看的話是:φ是有三個變數(三維)的函數,把三維空間的 點打進一維空間 (b) 四維又是怎麼回事? Ans: 定義θ:R^3 → R^4, θ(x,y,z):= (x,y,z,φ(x,y,z)) 那θ就是一個把三維空間的點打進四維空間的函數 而這樣的函數造法你應該不陌生,就只是把函數圖形化(graph) 舉個低維度的例子來說,f(x) = x是個把一維打到一維的函數 但是為什麼我們很常拿二維平面來說明? 因為我們直接討論了 g(x):=(x, f(x)) 這個函數了 (c) x+2y+3z = 6 又是怎麼回事? Ans: x+2y+3z = 6 的定義是,那些在R^3空間中符合這個equation所形成的集合 精確的寫法是 S:={(x,y,z)€R^3│x+2y+3z = 6} 那這個集合是幾維?這答案又再度取決於問題本身 (i) 以母空間來看:S坐落在三維空間 (ii) 以微分幾何來看:S本身是二維流形 (可以由兩個變數來描述S,就是z=z(x,y)=(6-x-2y)/3) (iii) 以線性代數來看:S是二維的仿射空間 【顯函數 VS 隱函數】 顯函數跟隱函數沒有什麼嚴格的定義,大體上顯函數就是人為直接定義的明顯函數 隱函數就是給一個函數等式 f(x_1,...,x_n) = C 如果有函數g,比如g(x_1,x_2),滿足f(x_1,x_2,g(x_1,x_2)) = C 那就稱g是隱函數 像是 x^2 + y^2 = 1, x = (1-y^2)^0.5 x = -(1-y^2)^0.5 y = (1-x^2)^0.5 y = -(1-x^2)^0.5 這些都是關係等式的隱函數,只是要注意定義域 因此,稍稍回到你的φ(x,y,z) = C,題目有時又說z = z(x,y),這樣的敘述嚴格如下: 令φ為一個把R^3子集打到R^1的函數,並且存在一個函數f(x,y)使得φ(x,y,f(x,y)) = C 注意到紅色的地方在general case只能是假設,並非所有的關係等式都有隱函數 在高等微積分裡面的隱函數定理就是在探討這個問題: 一個夠好的函數的關係等式才能有夠好的隱函數 當然這邊不講什麼叫作夠好,keyword: implicit function theorem 【全微分 VS 符號定義】 再來就是混淆你的重點,首先看一下這些簡單的微分與積分的例子: (1) f'(x) = df(x)/dx => f'(x)dx = df(x) Q:dx、df(x)是啥? 如果dx = h,df(x) = f(x+h) - f(x) 那依據平均值定理我們只會得到 f'(c)dx = df(x), c lies between x,x+h 但是,又常聽到,如果h夠小,那f'(c)→f'(x) 到底要多小?所以f'(x)dx = df(x)到底對不對? 如果對,平均值定理不就是錯的? 如果錯,那dx, df(x)又是什麼? (2) ∫sinx*cosx dx = ∫sinx dsinx = (1/2)(sinx)^2 這套流程是對的,這樣 dsinx = cosx dx 確實是對的阿 (3) So, (1)與(2)有疑惑的話,多變數全微分中的 df = f_xdx+f_ydy一定更幹了 而且你之後不只會過微分式,有些還會這樣寫: 因為 df(x,y) = f_x(x,y) dx + f_y(x,y) dy 所以 df(x(t),y(t)) = f_x(x(t), y(t)) dx(t) + f_x(x(t), y(t)) dy(t) = f_x(x(t), y(t)) x'(t)dt + f_x(x(t), y(t)) y'(t)dt 接著伴隨一堆《把A看成變數、把B看成常數》的說法就夠搞人了 以上這些糾結在一起的例子,到底是怎樣? (a) 在初等微積分裡,df, dx, dy,全部都是沒有定義 教學時要用"微小變化量+畫圖"去描述微積分的本質很OK,只是沒有定義這些符號 的話,拿來計算或是證明當然行不通,也就是因此才會有一堆混淆 (b) 在高等微積分的積分從黎曼積分拓展到黎曼-斯蒂爾傑斯積分 正式了給予 ∫sinx dsinx 這類積分式的定義 在初微中,∫sinx*cosx dx = ∫sinx dsinx 是不合法的,因為後者沒定義 但記得,這裡也還沒賦予 dx, dsinx定義 (c) 在微分幾何的微分形式中,正式賦予df, dx的嚴格定義(differential form) 因此,你在大學時期有用到全微分來解釋或證明的話,99%的結果是對的,但是只是 概念上的正確以及好想像,因為根本還沒定義那些符號遑論用那些符號證明東西 ==================================================================== 終於可以來回答細項的問題了: ※ 引述《handsome0716 (SIGMA)》之銘言: : https://i.imgur.com/2vJQErn.jpg
: 請問這個 : 知道圖片那行是全微分 : 1.一直不明白dy的部分為什麼是0 第一行式子到第二行明明沒有做對x偏微的動作啊 別理他,直接用有嚴格定義的符號做一次: ---------------------------------------------------- <Lemma>(多變數chain rule) f(x(t),y(t))'(t) = f_x(x(t),y(t))*x'(t) + f_y(x(t),y(t))*y'(t) <推廣> fix any t, 對s取微分,代上面公式上面我們有 f(x(s,t),y(s,t))'(s) =f_x(x(s,t),y(s,t))*x(s,t)'(s)+f_y(x(s,t),y(s,t))*y(s,t)'(s) 而fix t對s做微分,完全就是對s的偏導數,因此(以p代替偏導數的符號) f(x(s,t),y(s,t))'(s) 就是 p(f(x(s,t),y(s,t)))/ps x(s,t)'(s)就是 p(x(s,t))/ps ----------------------------------------------------- 計算題目之前先提一個很容易混淆的符號:偏微分與合成函數 f_x(x(t),y(t))這個符號的意義是,f在(x(t),y(t))這個點第一個變量偏微分值 也有人說成先偏微完再帶入(x,y)=(x(t),y(t)) 因此不少人會把那兩個x搞在一起 為了跟題目符號一致我把<推廣>寫成: f(a(x,y),b(x,y))'(x) =f_x(a(x,y),b(x,y))*a(x,y)'(x)+f_y(a(x,y),b(x,y))*b(x,y)'(x) 其中 f(a(x,y),b(x,y))'(x) = p(f(a(x,y),b(x,y)))/px a(x,y)'(x) = p(a(x,y))/px b(x,y)'(x) = p(b(x,y))/px 切記f_x只是代表對第一個變量、f_y則是代表第二個 接著實際算φ(x,y,z(x,y)) = C,把它寫成可以套推廣公式的符號: φ(a(x,y),b(x,y),z(x,y)) = C 其中 a(x,y) = x b(x,y) = y 接著對x做微分代公式得到 φ_x*(pa/px) + φ_y*(pb/px) + φ_z*(pz/px) ^^^^^^^ 0的是這一項,就是圖中的dy所在位置 你說圖中沒有對x做偏微,我們看一下全微分 dφ = φ_x dx + φ_y dy + φ_z dz 圖中直接拿這個式子做,要同除以dx才符合我們要得,即 dφ/dx = φ_x dx/dx + φ_x dy/dx + φ_z dz/dx 其中 dφ/dx = pφ/px dx/dx = px/px = 1 dy/dx = py/px = 0 dz/dx = pz(x,y)/px = z_x px/px + z_y py/px = z_x*1 + z_y *0 (再次聲明,全微分的各種等號成立現階段不要嚴格看待他) 說穿了,用全微分來算完全可以寫成上面講的<推廣>所計算的嚴格步驟 : 2.有點弄不清楚這到底是隱還是顯函數 fi(x,y,z)不就代表fi是x y z的函數嗎則此為顯 : 函數 : 可是隨便舉個式子x+2y+3z=6 這樣是隱吧? : 如果說是fi= x+2y+3z 這樣不就變四維了嗎 顯與隱、維度問題已回答 : https://i.imgur.com/2QgXhV1.jpg
: 例題 只有三個未知數 沒有圖一中說的fi請問是怎麼代法二的 : 圖一中說的fi在圖二是指什麼... (1) 根本沒有<法一>跟<法二>的區別,法二的公式完全就是由法一的步驟證明來的 (2) e^(xz) + sin(xy) = 6 的φ是自己定義的,而如果要代法二的公式,他的意思就是 φ(x,y,z) := e^(xz) + sin(xy) 並且假設 φ = 6存在隱函數 z(x,y)使得 φ(x,y,z(x,y)) = 6 : 問得有點語無倫次 不知道自己到底哪裡卡住了 : 我覺得我需要互動式的問答...因為是補線上課程 問了老師老師好像也不懂我在說什麼只 : 說了對x偏微y是常數dy是0 但好像不是我的問題點... : 題外話 讀到卡住的感覺好痛苦啊 一整個很難繼續往下讀 昨晚睡覺也都在想這個想到失 : 眠還是想不通 你失眠可是我現在好想睡QQQQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.226.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1553975201.A.474.html ※ 編輯: znmkhxrw (59.102.226.184), 03/31/2019 03:48:56
handsome0716: 非常感謝你的仔細說明 剛剛看了三四遍好像懂了5、6 03/31 04:11
handsome0716: 成 起床後我再重新看個幾遍 03/31 04:11
handsome0716: 再次感謝花時間幫忙解惑 03/31 04:12
XinYuan : 好棒的教學文! 04/03 07:47