看板 Math 關於我們 聯絡資訊
問題是這樣的,我在看相關證明的時候,我的認知大概就是,利用梯度垂直定理,然後 就可以導出largange multipler的想法,因此目標函數與限制函數必須在極點是相切的 ,也就是兩者的gradient必須成比例。 但是令我不解的是,為何有的情況兩者的比例係數會是0,照理說,如果比例係數是0, 兩者應該就不能說它們是成比例了吧? 願各位大大指正與教導,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1556975266.A.B0D.html
Vulpix : 因為你第一段最後一句的「也就是」是錯的。 05/04 21:14
woieyufan : 用原本的定義去看 不要推導錯了還走不出去 05/04 22:04
ac01965159 : 如果把它改成“兩者法線必須指向同方向”,這樣正 05/04 22:09
ac01965159 : 確嗎? 05/04 22:09
ac01965159 : 回去再看過一遍定義後,還是不了解為何大部分情況 05/04 22:33
ac01965159 : 把他們視作等比例,結果都是正確的...謝謝指教。 05/04 22:33
Vulpix : 請改成「兩者和同一個向量內積後都是0」。 05/05 01:22
Vulpix : (增加變數或限制的時候也要適當更改敘述。) 05/05 01:22