→ Ricestone : {xA}是RS(A)，所以RS(A)包含於ker(B^T)沒錯啊 05/23 20:02
→ sogood6108 : 我看重看了一次定義 為什麼不是RS(AB)? 05/23 20:13
→ Ricestone : 你是問{xA}為什麼不是RS(AB)？ 05/23 20:15
→ Ricestone : 老實說我不知道你想問什麼...這裡AB就是O啊 05/23 20:16
→ Ricestone : 根本沒有RS(AB)出來的意義 05/23 20:17
→ Ricestone : 你要把為什麼要改RS(AB)的原因說出來，才知道問題 05/23 20:31
→ sogood6108 : 恩的確沒有AB出來的定義 05/23 21:18
→ sogood6108 : 這邊我最新的問題是為什麼RS(A)包含於Lker(B) 05/23 21:18
→ sogood6108 : 平常在練習的時候 通常是寫 for all y 屬於RS(A) 05/23 21:20
→ sogood6108 : 然後 推導到 y屬於 Lker(B) 05/23 21:20
→ sogood6108 : 但這邊沒有 for all y 屬於RS(A) 的步驟 所以我就 05/23 21:22
→ sogood6108 : 不太清楚為什麼會這樣 05/23 21:22
→ sogood6108 : 上面改成 05/23 21:22
→ sogood6108 : *沒有AB出來的意義 05/23 21:22
→ sogood6108 : 不好意思 我剛腦袋打結 這樣的推導 應該正確了！？ 05/23 21:30
→ Ricestone : 可以 05/23 21:54
→ sogood6108 : 謝謝你！ 05/23 21:55