看板 Math 關於我們 聯絡資訊
想在大一前先把線代略讀一次,資工系應該滿需要的,而我在聽了物理老師的建議後買了 黃子嘉的線代與離散後,線代上即將讀完時,在問數學老師問題時,老師建議我(不只一 位)不要看這本,拿原文書從頭讀比較紮實,理由是這本很多重點,概念並不連貫。 我自己的想法是我讀到現在都還算消化的下去,不太確定老師的意思是什麼,另一原因則 是剩兩個月再買原文書其實也滿浪費的(大學用書應該不會是我買的同一本),不知道各位 版友們的想法是什麼? 若老師的意思是完整讀完大學課程的人都會有的感想的話,是否 也能分享一下我如果現在只讀這本會有什麼影響?實際例子(例如說我應該會缺少的概念) 又是哪些呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1560848185.A.728.html
urban01 : 不需要的 不要做苦力 06/18 18:15
urban01 : 線代對資工沒有重要到需要事先修讀 06/18 18:16
APM99 : 看黃子嘉的就足夠了 06/18 18:20
raiderho : 好好讀完一本,遇到一些新主題再補就好。線代觀點 06/18 18:48
raiderho : 不少,也沒有一本教科書能採納各種不同的取徑... 06/18 18:49
raiderho : 線代啟示錄是很棒的網站,對資工系尤其適合XD 06/18 18:51
annboy : 我覺得原文書一定手邊要有至少一本慣用的 06/18 20:29
annboy : 不論應付考試,或者寫論文,習慣英文名詞 06/18 20:32
annboy : 和習慣用英文寫證明題、定理等等基本功都很重要 06/18 20:33
j0958322080 : http://i.imgur.com/591xFB5.jpg 個人覺得這本不錯 06/18 20:47
j0958322080 : 直接從矩陣開始,後面也有介紹數值方法 06/18 20:48
raiderho : 原文書進大學有需要再買就好,現在買意義不大,還有 06/18 21:43
raiderho : 線代的英文應該是數一數二簡單,不用太強調名詞 06/18 21:43
joey11121 : 推薦清大趙啟超老師的線代課程自修,他用得是Gilber 08/31 09:03
joey11121 : t Strang那一本,很適合初學者學習觀念 08/31 09:03