看板 Math 關於我們 聯絡資訊
我看它的定義是 對所有的x 在 [a,b]之間 若a<b,則f(x)<f(b) 為什麼不是用 若且唯若? 它是one to one function,反過來應該成立呀 已知兩個數 A < B,因為one to one, 可知A=f(a),B=f(b) 所以a<b 應該也成立吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1561692721.A.129.html
LPH66 : 反過來需要 "一對一且 f(a)<f(b) 則 a<b" 06/28 11:33
LPH66 : 而不是原本方向的 "若 a<b 則 f(a)<f(b)" 06/28 11:34
ppu12372 : 可是嚴格遞增函數不就一定是一對一了嗎? 06/28 11:43
LPH66 : 你現在是想要對「函數」定義「嚴格遞增」的性質 06/28 11:44
LPH66 : 所以大群體是全體函數而不單限定在一對一函數 06/28 11:45
LPH66 : 嚴格遞增函數是一對一沒錯, 但所有函數並不都是 06/28 11:45
LPH66 : 因此你要用反向的話必須加上「一對一」的條件才行 06/28 11:46
ppu12372 : 若x不等於y,則x<y或x>y,根據定義,前者f(x)<f(y),後 06/28 11:47
ppu12372 : 者f(x)>f(y),所以f(x)不等於f(y) 06/28 11:47
ppu12372 : 哦哦我懂了,我現在是要定義,反過來會包含到一些非 06/28 12:16
ppu12372 : 一對一的函數,雖然跟順向的取交集後還是會剔除掉, 06/28 12:16
ppu12372 : 但這個定義就有些冗了 06/28 12:16
Vulpix : 類似這個吧: 06/28 14:02
Vulpix : 我想的例子不行,當我沒說XD 06/28 14:03