推 LPH66 : 我覺得你可能沒有理解你的"方程"是哪一類型的東西 07/26 17:36
→ LPH66 : 數學名詞的"方程"是個很籠統的詞, 可以指一大堆東西 07/26 17:37
→ LPH66 : 但你提到"邊界條件"那是只用在某些領域裡的用詞 07/26 17:37
→ LPH66 : 所以你就要知道你所認知的領域是何種領域 07/26 17:38
→ LPH66 : (說不定你把很多名詞混在一起用了而不自知...) 07/26 17:38
→ LPH66 : 這也是為什麼我一開始推文會問你說你的方程是什麼 07/26 17:39
→ LPH66 : 以你這描述來看我其實想大膽猜測你誤用了"邊界條件" 07/26 17:40
→ LPH66 : 這個名詞, 這裡看起來並沒有什麼"邊界"存在 07/26 17:40
推 chemmachine : 工程管線的問題也許化工系會討論，還有機械系有流體 07/26 21:10
→ chemmachine : 力學，也許有討論的論文，請教這兩方面的專家也許是 07/26 21:12
→ chemmachine : 可行的路? 07/26 21:13
→ chemmachine : 閥的結構和運作方式，石油的黏度、管線的材料，大概 07/26 21:14
→ chemmachine : 這些方向。材料系也許懂點管線材質 07/26 21:14
推 wohtp : 我覺得原po只是有一堆變數定義在{0,1}上面，不見得 07/26 23:58
→ wohtp : 需要整套布林代數，更不需要「只用」布林代數去寫方 07/26 23:58
→ wohtp : 程式。 07/26 23:58
推 wohtp : 活在Z2的物理量多了去了，我們也沒怎麼用布林代數 07/27 00:40
→ doom8199 : 聽起來原po可以參考數位電路如何用 boolean簡化問題 07/27 09:10
→ doom8199 : 而 High impedance 可類比原po想要防止的case 07/27 09:12
→ doom8199 : 另外再給原po一個觀念，一般boolean只能處理純邏輯 07/27 09:27
→ doom8199 : 但真實情況往往要考慮到時間序才夠近似 07/27 09:28
→ keyesleo : 謝謝doom，您給我的資訊是我需要知道的！ 07/27 20:45
→ keyesleo : 我本來也想試著用其他的群去描述，但我的群論底子鉑 07/27 20:47
→ keyesleo : 薄弱的可以，所以布林代數對我而言是比較熟悉的 07/27 20:47