→ a88241050 : 答案沒錯08/21 13:42
推 Ifault : 加上順序可能就對了08/21 14:01
→ Ifault : 16 16 12 有三種排法 之類的08/21 14:01
→ jeff85898 : 對欸要排列,然後算不同組發生機率08/21 14:03
→ jeff85898 : 但是為什麼一定要排序,如果我有三個正整數,乘積08/21 14:53
→ jeff85898 : 是6,猜猜看,猜對的機率是多少?08/21 14:53
→ jeff85898 : 一般語言的用法 會是自動照大小順序排的 "1、2、308/21 14:56
→ jeff85898 : " "1、1、6" 機率都是1/2,不會說這兩組機率不一樣08/21 14:56
→ jeff85898 : 吧08/21 14:56
推 LPH66 : 看起來三個數字是個別獨立處理的08/21 15:29
→ LPH66 : 可以想像你推文的問題裡改成丟三顆骰子08/21 15:30
→ LPH66 : 套用在原題就是三個數都是個別從自然數裡選出來的08/21 15:30
→ jeff85898 : 這個說法當然可以,但還是覺的題目說得不夠清楚08/21 15:38
推 aikotoba : 可以相同不是嗎 題目沒說分別的正整數08/21 16:27
推 Vulpix : 這種問法被當每種組合有相同機率也很正常。08/21 16:36
→ jeff85898 : 最後用H算是這樣,不過我還是覺得不一定要排列08/21 18:03
推 antry7623 : 支持原po,古典機率中的“機會均等”是要靠假設才會08/21 18:24
→ antry7623 : 存在的,而非自然就會成立,題目應該陳述清楚。08/21 18:24
原來還有古典機率的概念
→ jeff85898 : 這題我比較有疑問的點是,三正整數乘積是3072有幾08/22 10:51
→ jeff85898 : 組應該是已知的,從已知的幾組,挑可以被4整除的出08/22 10:51
→ jeff85898 : 來,應該不用再排列08/22 10:51
→ jeff85898 : 當然有很多說法是可以解釋為什麼要排列,但問題是08/22 10:51
→ jeff85898 : 題目沒有講,所以我比較傾向兩種答案都可以08/22 10:51
※ 編輯: jeff85898 (1.165.90.221 臺灣), 08/22/2019 10:52:11
推 LPH66 : 所以就是上面提的是假設什麼東西一樣啊 08/23 04:00
→ LPH66 : 你的假設是所有組合選到的機率相同 08/23 04:01
→ LPH66 : 算排列的假設可以是每個排列相同, 或者是更大些的 08/23 04:01
→ LPH66 : 每個數是獨立由自然數中選的 08/23 04:01
→ LPH66 : 那在後者這假設下在求的東西其實是個條件機率 08/23 04:02
→ jeff85898 : 請問為什麼後者是條件機率呢 08/24 19:04
→ jeff85898 : 我懂你的意思了,獨立挑出三正整數,所以三正整數 09/01 22:37
→ jeff85898 : 乘積有很多組,重覆也算不同組,在乘積為3072的條 09/01 22:37
→ jeff85898 : 件下,和可以被4整除的機率 09/01 22:37
→ jeff85898 : 但如果不獨立挑出,把三箱自然數倒在一箱,一次取 09/01 22:41
→ jeff85898 : 三顆,也可以當做宇集 09/01 22:41