看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/WBuctO5.jpg 這是高微作業的一題 我的想法是證明補集是closed 證明的方法是假設 有個補集的adherent point(用a當代表) 掉在 xy>1 然後 因a到xy=1 有最短的距離(用r當代表) 那我用a當圓心 r/2當半徑做個 open ball 這樣和補集沒有交集 因此矛盾 但仔細想想 到曲線的距離有最小值這件事 不知道要不要證明(直觀看來是對的 也想不到反例) 所以我想問(1) 有最短距離這件事是對的嗎 (2)如果是對的需要把證明寫出來嗎 (3)就算不需要寫 單純好奇有什麼可以用的方法證明(我只想到微分距離公式找極值) -- 時間是2031年 航z已經15歲了 正就讀私立振聲高中 不幸的是 他的家人都因過度肥胖 罹患心血管疾病 爸爸張嘉航因腦中風 糖尿病 長年臥病在床無法工作 媽媽陳卓君也 患有 心臟病 高血壓 只能做簡單的零工 賺取微薄的薪水 而大伯張葦航也在去年遊戲 實況時因過度激動 心肌梗塞去世 張家兄弟辛苦工作所存下來的錢 都花在醫療費用上 可憐的航z只能用功讀書 爭取獎學金 養家活口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1569068349.A.442.html
Vulpix : (1)對,但要是特別的曲線才有這性質。(2)要。 09/21 21:22
Vulpix : (3)證明這個跟證明xy>1是open差不多麻煩,你確定要 09/21 21:23
Vulpix : 這樣寫嗎? 09/21 21:23
chemmachine : 兩個想法:第一個比較巨觀,對連續函數f來說 xis 09/21 21:55
chemmachine : open or close 則f^-1(X)is open or close 09/21 21:56
chemmachine : 定義f(x,y)二元函數=xy 則{(x,y)|f(x,y)>0} 09/21 21:58
chemmachine : f(x,y)>0是所有f>0的點所成集合,是open,所以 09/21 22:03
chemmachine : {(x,y)}是open。 09/21 22:03
chemmachine : 這個是拓樸的方法munkre前幾章習題有。 09/21 22:04
chemmachine : 第二個高微方法就假設(x_0,y_0)滿足x_0*y_0>1 09/21 22:04
chemmachine : 與雙曲線上的點xy=1距離sqrt((x-x_0)^2+(y-y_0)^2) 09/21 22:07
chemmachine : 必定大於零,否則x=x_0,y=y_0,再取與所有點 09/21 22:09
chemmachine : 距離的minimum,可以畫一個二維球 09/21 22:09
GmAaKtKhI : (3)f:R^2->R,f(x,y)=xy.明顯f是連續函數(2變數的多 09/21 22:57
chemmachine : 點到雙曲線距離公式是一個二元根號函數,是有最小 09/21 22:59
chemmachine : 值的,微分可求得,最小值可以二次微分根號內確認。 09/21 22:59
chemmachine : 否則要用到選擇公理,你應該是要問這個? 09/21 23:00
chemmachine : 用微分距離公式根號內部可以避免選擇公理。 09/21 23:01
chemmachine : 1.選擇公理2.微分根號3.拓樸 09/21 23:03
感謝各位 老實說我發現我這樣證反而麻煩 直接假設是closed然後取xy=1上面的點當 adherent point 產生矛盾 原本的証法浪費好多時間== ※ 編輯: std92050 (1.160.210.110 臺灣), 09/21/2019 23:34:06
chemmachine : open的反面不是closed,有非open且非closed集合 09/21 23:38
chemmachine : 原本的才是正規證法 09/21 23:39
chemmachine : 微分不好求,會得到四次方程,用不等式 09/21 23:47
chemmachine : ((x-x_0)^2+(1/x-y_0)^2)(1^2+1^2)>= 09/21 23:48
chemmachine : (x+1/x-x_0-y_0)^2 x和1/x同正或同負用算幾, 09/21 23:52
chemmachine : x+1/x>=k for some k(畫圖也可知道),令x+1/x=t 09/21 23:53
chemmachine : 更正是|x+1/x|>=k,原式>=sqrt(t-x_0-y_0)^2/2 09/21 23:54
chemmachine : 而|t|會大於k故有最小值 09/21 23:55
chemmachine : 第31117篇一樣的問題,我有回。 09/22 02:10