看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/oXaCqH0 https://imgur.com/qCcvZhP 看太懂第一句話 為什麼一定會存在 b0 使得 f/g 小於 2L+1 且 為什麼是2L+1 改成L 或是2L+2 後面的論述看起來也對 不太懂 求大神解釋 謝謝QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.172.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1582610531.A.7C1.html
yhliu : 想一想極限的定義. 02/25 14:21
yhliu : 為什麼 2L+1? 我沒想出來, 似乎 L+1 即可? 02/25 14:35
yhliu : f(x)/g(x)→L<∞, 當 x→b-. 依定義, for any ε> 0 02/26 06:01
yhliu : 存在 δ>0 使得 b-δ<x<b 時均有 |f(x)/g(x)-L|<ε 02/26 06:02
yhliu : 取 ε=L+1>0, 找到相應的 δ>0, 令 b0 = b-δ, 則 02/26 06:05
yhliu : for all x in (b0,b) |f(x)/g(x)-L|<L+1, 故 02/26 06:06
yhliu : f(x)/g(x) < 2L+1. 為什麼取 ε= L+1? 我想來想去, 02/26 06:07
yhliu : 唯一的理由是不想 b0 必須很靠近 b 吧? 02/26 06:09
yhliu : 而且如此取的話, f(x)/g(x) 的範圍是 [0,2L+1). 02/26 06:14
yhliu : 如果取例如ε=1, f(x)/g(x) 的範圍被拘在(L-1,L+1). 02/26 06:15
sogood6108 : 雖然後面範圍有點看不太懂 但極限那邊我懂了 說明 02/26 09:06
sogood6108 : 的很詳細 謝謝!! 02/26 09:06