→ Ricestone : 2跟3是同一件事的期望值,而1跟2是剛好而已 03/07 09:39
→ Ricestone : 這個剛好指的是取後有沒有放回的期望值一樣 03/07 09:40
→ Ricestone : 但是實驗再複雜一點就會有不同了,所以當作剛好就好 03/07 09:41
→ Ricestone : 啊如果你就是想問1跟2為什麼算出來會一樣,那就是 03/07 09:52
所以是說1跟2的機率是真的不一樣?還是跟抽籤原理有關,其實1跟2的機率應該一樣?
→ Ricestone : 直接用符號寫算式出來而已 03/07 09:53
※ 編輯: gnorimim (172.114.23.5 美國), 03/07/2020 10:41:33
→ Ricestone : 機率當然是真的不一樣 03/07 10:47
→ yhliu : 1) 和 2) 期望值相同並非巧合. 03/07 17:51
→ yhliu : 令 Zi 為第 i 次取球結果, X=Z1+Z2+Z3. 03/07 17:53
→ yhliu : 在 1) Z1,Z2,Z3 相互獨立, 在 2), 它們不獨立. 03/07 17:55
→ yhliu : E[X] = E[Z1]+E[Z2]+E[Z3], 因兩種情形 Z1,Z2,Z3 的 03/07 17:56
→ yhliu : 個別機率是相同的, 所以期望值相同. 03/07 17:57
→ yhliu : 都是 P[Zi=1] = 3/8 = 1-P[Zi=0] 03/07 17:58
→ Ricestone : 原來如此,那的確可以由抽籤原理解釋了 03/08 03:15
→ Ricestone : 不過我的巧合主要還是指這樣一個獨立和不獨立的實驗 03/08 03:16
→ Ricestone : 有一個期望值相同的結果,現在看來該說是指抽籤原理 03/08 03:17
→ Ricestone : 本身 抽籤原理本身算是有更深的數學意含嗎? 03/08 03:18
→ chemmachine : 這兒有類似的。期望值不管如何抽都是紅球機率*3,符 03/08 03:32
→ chemmachine : 合直覺。 03/08 03:32
→ chemmachine : 推yh大 03/08 03:32
→ chemmachine : 3/8 *3=9/8 03/08 03:33
推 yhliu : 1) 就是所謂 "獨立 Bernoulli 試驗" 的例子; 03/08 07:50
→ yhliu : 2) 是有限二項群體抽樣的例子. 03/08 07:51
→ yhliu : 1) 的 X 的分布是二項分布, 2) 是超幾何分布. 03/08 07:52
→ yhliu : 兩者差在 Zi 的聯合機率分布不同. 計算期望值時只跟 03/08 07:54
→ yhliu : 個別 Zi 的分布有關, 計算標準差或變異數則和諸 Zi 03/08 07:56
→ yhliu : 兩兩的共變異數或相關係數有關; 至於 X 的分布則和 03/08 07:58
→ yhliu : 諸 Zi 完整的聯合機率分布有關. 03/08 07:59
→ yhliu : 所以如果只要看其望值, 三種抽樣(抽球)架構得到的 03/08 08:01
→ yhliu : E[X] 是一樣的. 2) 和 3) 的差異則在於要不要區別 03/08 08:03
→ yhliu : 諸 Zi? X=Z1+Z2+Z3 對諸 Zi 同樣對待, 所以 2), 3) 03/08 08:04
→ yhliu : 的 X 有相同機率分布. 03/08 08:05