推 craig100 : 想請教 數學界的論文正確性 是由主編決定嗎 還是主 04/05 14:35
→ craig100 : 編找專家決定 如果專家全部都覺得對 就一定對嗎? 04/05 14:36
→ craig100 : 還是有什麼樣的審核機制? 04/05 14:36
→ craig100 : 況且應該沒辦法一次邀請所有同領域專家來審? 04/05 14:37
閒聊一下
慣例是主編找 1~3 名專家決定
無論你用什麼機制, 都無法保證證明一定對
但是有很高的機率確保這篇文章沒有無法修補的漏洞
即使內容正確, 也有可能問題本身不新穎有趣
我有聽過很毒舌的報告裡面寫
"The interesting part in this manuscript is not new;
while the new part is not interesting."
審查員還需要依照自己的經驗來判斷說這篇文章值不值得出版
在頂尖的期刊, 因為頁數限制, 每年能出版的文章有限
因此即使審查意見都是正面的, 也可能因為其他更好的文章
而排擠掉出版空間. 這也是為什麼望月氏的工作以特刊出版大家
比較不會有意見.
推 giraffe1021 : 樓上問的我也很好奇 04/05 15:16
推 wohtp : 我聽說數學那邊審論文的時間單位都是用年在算的？ 04/05 18:17
→ wohtp : 因為審稿人必須要為證明的正確掛保證 04/05 18:18
我收到審查要求的時候通常會有三個月上下寫報告
如果篇幅夠長, 可以想見審查時間會更久
這個期限也是有彈性的, 你很忙的話當然可以要求延期繳交
畢竟審查是數學家對於社群的不支薪服務
(p.s. 野雞雜誌會給 10-14 天, 你幫他審稿他會送你投稿出版八折券 )
報告都送回以後, 主編也要花時間統整意見,
或著再寄額外文件給作者要求說明疑點
或著直接決定接受/拒絕
這樣一來一往花上一年算是正常
我比較長的投稿從送出到被通知接受也有花上兩年的
推 l6l6au : A*都混入一堆莫名其妙的期刊了....難以想像B是怎樣 04/06 02:53
這其實很難說啦
比方說 Adv in Appl Math 是組合學能投的頂尖期刊
在這個表中就被排成 Rank B
--
╭═──═───══╮╭═──═╯ ． . ‧ ╰══─═──╮
║細雪紛然，悄落無聲├╯ . . . ╰═╮╭
│衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ ． ．殘雪濁淖，不復瑩潔╰╯
│我心啊！請白潔勝雪║ ． , ˙ ‧. ． . 曾經底光華已為陳蹟
║請無垢無瑕 │ 然我心啊，如磐石無轉
╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴仍燁然如昔 ψTassTW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.242.92.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1586115518.A.DAB.html
推 l6l6au : 是我見識淺薄 長知識了 04/06 09:20