[機統] 行為心理學的一個機率推導部分

[choun (原來跑步這麼舒服)]

   因為我正在看 Daniel Kahneman & Amos Tversky (丹尼爾與阿莫斯)

   在197x年的部分論文…  裡面寫到一小段，人類因果推論跟機率原則相違背的部分

   內文如下：

   Obviously, P(C/D) > P(C/~D) , that means P(C/D) > P(C)

   ........


   這一段條件機率的推導，對我還真不 obviously....  有沒有大大可以給點線索？

   感謝感謝！！

   ps:第一個不等式只是對一個實驗的述敘，然後第二個不等式是推理…

      但這推理，我推不出來…   >_<



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.121.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1587364644.A.3C5.html
→ yhliu       : P(C) = P(D)P(C|D)+P(~D)P(C|~D), P(C|D)>P(C|~D)
→ yhliu       : ==> P(C|D) > P(C) > P(C|~D), 因 P(C) 是兩者平均.
→ choun       : 哇！大感謝!謝謝大神
推 Vulpix      : 條件機率？P(C)=P(C|D)P(D)+P(C|~D)P(~D)
推 kuromu      : .