推 MisatoMitumi: 那你就把它看懂去給人捧呀~05/23 03:39
→ HeterCompute: 我應該不是第一次看到這份pdf了...05/23 06:40
→ troublemarke: 你都在數學版問了 誰會說這真的好難05/23 08:00
推 bibo9901 : 真的有人為了撫平你的情緒去看458頁的pdf嗎XD?05/23 08:14
推 j0958322080 : 那你快逃啊05/23 08:59
→ chemmachine : 這是論文的整理,大概看懂不難,整篇公式要說明哪裡05/23 09:02
→ chemmachine : 是esxponential,哪裡乘積,哪裡加,每個因子的解釋05/23 09:03
→ chemmachine : 要花一些時間。所以有點難度個人覺得。05/23 09:04
→ chemmachine : 美國國家實驗室的手冊自然不同凡響~~05/23 09:04
好,既然chemmachine先生都說有點難度了,我就決定花個一年,把裡頭所有的非經驗性的數學式,全部推導完成,再把推導流程放上YouTube
再選之中幾篇比較有深度的推導,投到數學傳播!
不然我看公司裡,有人覺得會用這個程式,是多麼了不起,就覺得很傻眼
※ 編輯: keyesleo (101.15.131.221 臺灣), 05/23/2020 09:49:17
※ 編輯: keyesleo (101.15.131.221 臺灣), 05/23/2020 09:50:42
→ recorriendo : 你的公司在哪裡我可以應徵當頂尖工程師嗎05/23 12:11
→ keyesleo : 哈哈,不好講,就當作是一05/23 12:34
→ keyesleo : 哈哈,不好講,就當作是一05/23 12:34
→ keyesleo : 能半工作,半做研究的環境就好05/23 12:34
→ keyesleo : 能半工作,半做研究的環境就好05/23 12:34
→ keyesleo : 我知道在數學板,臥虎藏龍的高手很多,所以我才特地05/23 12:35
→ keyesleo : 來問,確定我自己沒在胡說。05/23 12:35
→ keyesleo : 而且reco大哥您的程度,來小弟公司裡的話,不要說戡05/23 14:17
→ keyesleo : 尖工程師,直接巴掉公司裡整個研究團隊都不是問題05/23 14:17
※ 編輯: keyesleo (101.10.8.91 臺灣), 05/23/2020 15:33:42
※ 編輯: keyesleo (101.10.8.91 臺灣), 05/23/2020 23:32:00