看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/60ResMt.jpg 請問各位大大b可以用什麼定理求出來 這種要反推的題目小弟一直都不太行 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.49.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1591890915.A.555.html
alchemistry : https://imgur.com/DEyNbPQ.jpg 06/12 01:37
alchemistry : https://imgur.com/DEyNbPQ 06/12 01:38
alchemistry : 或者 https://imgur.com/Vr8QOFB.jpg 06/12 02:51
alchemistry : https://imgur.com/Vr8QOFB 06/12 02:51
Taco5566 : 所以原來b直接會等於零,謝謝a大~~ 06/12 08:54
Ciolos : 應該不能這樣先取一部分極限再取另一部分極限吧?極 06/12 12:55
Ciolos : 限加法運算可以把極限分配進去的前提不是每個極限都 06/12 12:55
Ciolos : 存在嗎? 06/12 12:55
Ciolos : 一樓的第二行到第三行的時候,不能先處理tan2x/2x而 06/12 13:08
Ciolos : 把2/x^2放著不動,拆開之後要取極限必須同時取極限 06/12 13:08
Ciolos : 。舉個例子: x無窮大時,算(1+1/x)^x不能先把1/x變 06/12 13:08
Ciolos : 成0,然後算1^x=1 這樣即使答案對也只是僥倖 06/12 13:08
Ciolos : 另外,我用desmos畫a=-2,b=0的圖 趨近0的時候極限並 06/12 13:25
Ciolos : 不等於0喔。我算出來a=-2,b=-8/3 06/12 13:25
alchemistry : a=-2,b=0時,我x代入非常非常接近0的數,極限真的不是 06/12 15:24
alchemistry : 0,我對原PO深感抱歉,誤導了您.樓上說的才是對的,我 06/12 15:26
alchemistry : 我受益良多,懇求樓上您的正解,我也希望學通,謝謝.:) 06/12 15:27
Taco5566 : 謝謝兩位~~同樣想求c大正解 06/12 16:19
alchemistry : 我通分後得0/0型,做多次羅必達,得a=0,b=-4/3,不知?? 06/12 16:32
Ciolos : 我就是通分後直接用羅必達,我是用微分計算機算的, 06/12 16:40
Ciolos : 所以答案應該沒錯。沒講過程是因為我覺得這個計算很 06/12 16:40
Ciolos : 煩,不知道有沒有更好的方法。 06/12 16:40
Ciolos : 另外原po的做法也是犯了「沒有一起取極限」的錯誤, 06/12 16:40
Ciolos : 所以應該也是有問題的(只是答案對了) 06/12 16:40
alchemistry : 我前面打錯更正:通分後得0/0型,多次羅必達,得a=-2, 06/12 16:41
alchemistry : b=-4/3,c大的b=-8/3,不知道是哪裡出問題? 06/12 16:41
alchemistry : 的確,多次羅必達,項數一直增加,不難卻是很麻煩. :) 06/12 16:44
Ciolos : 你應該是哪裡的chain rule漏乘2,你可以把計算過程 06/12 16:46
Ciolos : 貼上來看看,因為我是用微分計算機算的,所以沒有過 06/12 16:46
Ciolos : 程 06/12 16:46
alchemistry : 謝謝,現在事忙,有空再上線來討論,原PO可以通分試試. 06/12 16:51
alchemistry : T大,C大,搞定,貼在下面,不知道有沒有更好的方法? 06/12 17:45
alchemistry : https://imgur.com/QVRLkgT.jpg 06/12 17:46
alchemistry : https://imgur.com/QVRLkgT 06/12 17:47
Taco5566 : 我個人最後用的方法跟a大一樣就不再貼了 06/12 18:45
Taco5566 : 但是我在網路上有找到另一種解答想跟大家討論一下 06/12 18:45
Taco5566 : https://i.imgur.com/fTlANQJ.jpg 06/12 18:45
Taco5566 : 他用的方法不知道是不是省略太多步驟所以我有點看 06/12 18:47
Taco5566 : 不懂想請a大c大解惑謝謝 06/12 18:47
simon81921 : 上面的方法是用泰勒展開式到足夠的項 06/12 18:53
simon81921 : ~的部分就是更低階的項,x趨近於0可以忽略 06/12 18:54
Ciolos : 我覺得這個方法漂亮很多,也是常見的做法,學校在講 06/12 20:19
Ciolos : 到泰勒展開式的時候應該會有個例題是用它來算sinx/x 06/12 20:19
Ciolos : ,這也是一樣的概念,只是我沒想到XD 06/12 20:19
alchemistry : 我覺得這個方法漂亮很多,只是我也沒想到。XD +1 06/12 22:39
Taco5566 : 好的謝謝大家~ 06/12 23:15