→ AnnaOuO : 分別用"歐洲人"和"非洲人"的卡池機率去算出實際獲得 10/07 23:47
→ AnnaOuO : 卡的機率是多少 看哪個機率大就可以了 10/07 23:47
推 walkwall : 類似統計中檢定的概念 10/08 00:53
推 TOOYA : 做兩次假設檢定,看哪一邊的p-value比較大,應該就 10/08 02:56
→ TOOYA : 可以判斷了 10/08 02:56
→ hwanger : 令Ω1為歐洲人抽一百次的sample sapce Ω2為非洲人 10/08 03:34
→ hwanger : 抽一百次的sample space 則我們應該是可以合理的假 10/08 03:36
→ hwanger : 設我們要的sample space為disjoint union of Ω1 10/08 03:37
→ hwanger : and Ω2 使得對於所有事件E 我們有 10/08 03:38
→ hwanger : P(E)=P(E∩Ω1)*(成為歐洲人的機率) + P(E∩Ω2)*( 10/08 03:40
→ hwanger : 成為非洲人的機率) 在這個sample space下 令E為抽到 10/08 03:43
→ hwanger : 原文牌組的事件 S為成為歐洲人 T為成為非洲人 10/08 03:45
→ hwanger : 則P(E|S)=P(E∩S)/P(S)=(100!/15!40!45!)*(0.15)^15 10/08 03:49
→ hwanger : *(0.30)^40*(0.50)^50 並且P(E|T)=P(E∩T)/P(T)= 10/08 03:53
→ hwanger : (100!/15!40!45!)*(0.10)^15*(0.30)^40*(0.60)^45 10/08 03:56
→ hwanger : 因為P(E)=P(E∩S)+P(E∩T) 我們應該可依此算出 10/08 03:58
→ hwanger : "小明是歐洲人的機率P(S|E)" 和 "小明是非洲人的機 10/08 04:00
→ hwanger : 率P(T|E)" 10/08 04:00
→ hwanger : 雖然我還想不太清楚我們可以這樣做的依據在哪 不過 10/08 04:03
→ hwanger : 因為成為歐洲人和成為非洲人的的機率一樣 至少我們 10/08 04:04
→ hwanger : 會得到和"用檢定假設所推的結論"一樣的結論 10/08 04:05
→ xxxx9659 : 被各位大大一說 忽然變得好簡單 謝謝大家 10/08 09:40
→ xxxx9659 : 感謝 hwanger 大大的詳細說明 我算出來了 10/08 13:13
→ xxxx9659 : 小明是歐洲人的機率只有 10.69% 有夠低 10/08 13:16
→ yuyuyuai : 這就貝氏推論吧 10/08 22:54