看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題目要證明 f_3k 是偶數,k 是自然數 想請問我這樣證有沒有漏洞: f_3 = 2 f_3k=f_{3(k-1)} + 2f_{3k-2} 然後用數學歸納法: base case 成立 假設 f_{3(k-1)} 是偶數 考慮 f_3k=偶數+偶數 還是偶數,得證 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1603615398.A.0A2.html
LPH66 : 你的一個推導用了前兩步, 所以基底步驟要證兩步 10/25 16:57
LPH66 : 然後你的遞迴式也不對: 注意到你要求的是 10/25 16:59
LPH66 : 往前數第三個和第六個 10/25 17:00
LiquidTLO : f_{3k-1}=f_{3k-3}+f_{3k-2} 10/25 17:16
LiquidTLO : f_{3k}=f_{3k-3}+2f_{3k-2} 10/25 17:16
LiquidTLO : 他的遞迴式應該是這樣來的 10/25 17:20
LiquidTLO : 用strong induction, f_{3(k-1)}是偶,2f_{3k-2}是偶 10/25 17:33
LiquidTLO : 所以沒問題 10/25 17:33
Poincare : 沒錯 10/25 18:09
LPH66 : 所以不是 -2 和 -3 啊, 是 -3 和 -6 10/25 18:10
LPH66 : 他要證 f_3k 當然關係式要跳三格 10/25 18:10
LPH66 : 喔我看懂了.... 10/25 18:11
LPH66 : 結果反而是我卡在 -3 和 -6 上沒看到這個做法是對的 10/25 18:11
Vulpix : 但是光 f_{4} 是不是整數都不知道吔…… 10/25 22:05
TimcApple : (f_(3k-2), f_(3k-1), f_(3k)) = (1,1,0) (2) 10/25 23:42
TimcApple : 然後卷上去就好了ow o 10/25 23:42