[其他] 數學問題請教

[ggcggc (@@)]

想問第19題
https://i.imgur.com/QLpcb4Z.jpg
 直覺一點的想法是 摩西拿了自己50賠老闆，拿了自己的15塊找零，也賠了成本 所以共7
7塊

但我朋友跟我說是27，他的想法是
摩西拿到雜貨店的真50後，找零給客人，所以剩35塊，發現是假幣後，扣掉成本12，還給
雜貨店50，
35-12-50=-27
照他這樣講覺得好像怪怪的，但也不知道如何說明，反而覺得有點被搞混，請問他是少考
慮到什麼嗎，希望是可以照著她的邏輯補充跟她解釋，但我又說不出來，所以來請教一下
廣大的鄉民


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.49.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1605867400.A.B74.html
※ 編輯: ggcggc (42.76.49.240 臺灣), 11/20/2020 18:21:05
推 LPH66       : 你朋友的算法應該等同於: 原本賣一杯咖啡賺 23
→ LPH66       : 現在賣了一杯咖啡後額外因假幣損失 50
→ LPH66       : 總計 23-50 = -27
推 LPH66       : 啊, 我找到 77 的答案 50 塊是在哪裡算兩次了:
→ LPH66       : 「摩西拿了自己50賠老闆」←這句不對
→ LPH66       : 換錢時摩西拿到了雜貨店老闆的 50, 賠回去時就是這
→ LPH66       : 50 塊賠回去而已, 並不是摩西自己的 50 塊
→ LPH66       : TLDR: 我同意你朋友答案應該是 27 才對
→ hwanger     : 老闆淨收入是0 約翰得到價值27(或50)的東西 摩西是
→ hwanger     : 賠不到77的 只能說賠27或50
→ hwanger     : 上面老闆是指雜貨店 抱歉
→ suker       : 只有50假貨幣 是不可能損失超過50
→ suker       : 老闆只損失35咖啡錢  只算成本陪12元
→ suker       : 說錯 收到50假貨幣賠50
推 talentbear  : 同意賠了27元
→ suker       : 成本有算下去 賠了27元
推 dodo52woman : 賠的概念 我一直搞不明白是要算成本還是售價
→ dodo52woman : 因為應該要賺35元，沒賺到卻只要用成本算賠錢
推 Qkirito     : 只算老闆實際 -27（無此選項）
→ Qkirito     : 用文組的方式另計： 沒賺到也算賠 (35-12=23 一杯
→ Qkirito     : 咖啡的工資）因此選A
推 kattte      : 看不是懂為什麼不是77？摩西賠了老闆50，又損失一杯
→ kattte      : 咖啡跟15元，這樣不就是77
→ kattte      : 所以是在玩文字遊戲？賠的定義？
→ LPH66       : 還雜貨店老闆的 50 不是摩西自己的喔, 是換錢時
→ LPH66       : 拿到的雜貨店老闆的, 還回去時就只是這 50 回去而已