看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/CFUPSsN https://imgur.com/TQwqZ1a 有特殊符號 所以拍圖給大家看 想請問 這本書裡證明等價的方式 數學上真的是這樣證明? 還是書的證法是作者講給科普讀者看的簡化證明 真正的數學證明不是這樣證的 有更嚴謹的證法 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1607590142.A.8BC.html
Ricestone : 有看起來比較機械式的沒錯,但這證明並沒有不行 12/10 16:56
Ricestone : 如果要嚴謹的話就是要從公理開始 12/10 16:58
Ricestone : 用推理規則慢慢拆開再合回去 12/10 17:00
感謝 ※ 編輯: dharma (107.161.88.23 美國), 12/10/2020 17:10:27
mp19990920 : #Notational conventions 12/11 14:46
mp19990920 : 在 Axiomatic Set Theory 跟 Logic 內很常見的 12/11 14:48