看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/0Ac2PA6.jpg
-1的3次方不就是-1 阿-1的1/3次方不是應該是-1嗎? 請問我有哪裡觀念卡住了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1610424683.A.486.html
walkwall : 你有聽過虛根嗎?01/12 12:24
真的忘了
Ciolos : 指數是分數時,底數不能是負數01/12 12:38
Ciolos : 也就是說,底數大於0時你才能說1/3次方就是開3次方01/12 12:41
Ciolos : 根。這是為了保持指數律在次方為有理數時依然適用01/12 12:41
那我剛遇到一個題目最後一步要把-1代入x^(2/3) 這樣無實數解? ※ 編輯: lllll12b56 (42.72.231.229 臺灣), 01/12/2021 12:51:21
StellaNe : 棣美弗定理 01/12 12:54
Poincare : 計算機算次方是用逼近的 01/12 12:56
alan23273850: 你講的是大學微積分課本對吧,那種都是簡寫,像 01/12 19:24
alan23273850: ^(2/3) 其實意思是平方再開三次根,以前有人問過我 01/12 19:24
alan23273850: 這個問題,我沒答得很好,其實就是 syntax sugar。 01/12 19:24
alan23273850: 程式語言的術語,不然理論上 1/3 = 0.3333333333333 01/12 19:25
alan23273850: 怎麼可能算得出來?尼說對ㄅ對ㄋ 01/12 19:25
cal28802672 : 欸可是我手機的計算機跟desmos都有顯示欸xd 01/12 19:28
Vulpix : 每個機器、每個程式用的算法不一樣。 01/12 21:19
newversion : Google: (-1)^(1/3) =-1 01/12 22:06
kilva : 定義域與值域都設為複數時,x^y是有解的,只是看要 01/13 18:54
kilva : 視為多值函數,或只取主值。不過,-1是(-1)^(1/3)的 01/13 18:54
kilva : 其中一解,這本身是沒問題的。 01/13 18:54
lllll12b56 : https://i.imgur.com/vRrt0nj.jpg 01/15 11:43
lllll12b56 : https://i.imgur.com/EbGJzUo.jpg 01/15 11:43
lllll12b56 : https://i.imgur.com/mKh7utR.jpg 01/15 11:43
lllll12b56 : = = 01/15 11:43
Ricestone : google(-1)^(0.333333333333333)還是虛數,再多個3 01/15 13:39
Ricestone : 就變-1了 01/15 13:39
newversion : Wolframalpha: lim (-1)^x , x->1/3 仍然是複數 01/15 17:13