推 LPH66 : Um, 「取光」之後的分布就是一開始所有分佈的和啊05/27 02:38
→ LPH66 : 畢竟你都取後不放回了, 每一個分布終究會被取到05/27 02:38
→ yhliu : 數學上講極限只有涉及 "無限" 才可能談極限. 因此有05/27 06:50
→ yhliu : 限群體抽出後不放回的隨機取樣談不上極限. 然而,05/27 06:51
→ yhliu : 極限的一種實務意義是逼近、近似. 關於中央極限定理05/27 06:53
→ yhliu : 在非獨立隨機變數序列應用有兩個: 一是標準的有限群05/27 06:55
→ yhliu : 體隨機樣本, 考慮 N→∞, n→∞, n/N→p 時樣本平均05/27 06:56
→ yhliu : 數經標準化後的極限分配; 另一是 X1, X2, ...,Xn,..05/27 06:57
→ yhliu : 具有特定形式關聯, 如馬可夫鏈、均勻相關等時, 在適05/27 07:01
→ yhliu : 當條件下仍可證明中央極限定理. 前者在許多實務上的05/27 07:03
→ yhliu : 當條件下仍可證明中央極限定理. 前者在許多實務上的05/27 07:03
→ yhliu : 統計調查資料分析都被應用, 後者在一些機率論、隨機05/27 07:05
→ yhliu : 過程的書上可能也有談到.05/27 07:06
→ yhliu : 過程的書上可能也有談到.05/27 07:06
→ yhliu : 如 K. L. Chung 的 A Course in Probability Theory05/27 07:13
非常感謝
我題目描述的很不好,您卻能馬上理解我的意思!
※ 編輯: pennyleo (223.137.91.171 臺灣), 05/27/2021 08:06:38
→ Pieteacher : 時序也有很多 Linderberg cond 應用05/27 13:43
謝謝
我現在遇到不好處理的地方
在於一些實務上的例子,常不知該怎麼推敲出合理的假設,說明其確實趨於常態分佈
※ 編輯: pennyleo (223.137.91.171 臺灣), 05/27/2021 18:47:48