看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Yic0197 (科科科55)》之銘言: : 用逆運算子和答案少一項? : 其他方法和解答一樣 : 想知道是因為在用逆運算子的時候不能分子分母對消?還是其他原因 謝謝 : https://i.imgur.com/Xwbm1s9.jpg
那條式子是這樣來的: L(D)(xf) = xL(D)f + L'(D)f 然後把 f 用 L(D)\V 換掉,變成 L(D)(x[L(D)\V]) = xV + L'(D)[L(D)\V] 最後再整條式子都用 L(D) 左除 x[L(D)\V] = L(D)\(xV) + L(D)\L'(D)[L(D)\V] 移項完才得到 L(D)\(xV) = x[L(D)\V] - L(D)\L'(D)[L(D)\V] 一般情況下,因為 分母的 L(D) 與分子的 L'(D) 是可交換的, 所以我們並不在意順序,將最後一項寫作 L(D)^2\L'(D)V。 但這個寫法現在顯然有問題,因為此刻 L'(D)V = 0。 那我們大概也不能隨便亂約分了?這個問題晚點說明。 逆運算子法在某程度上是有點亂來的計算方式,所以有些規則會更嚴格。 例如運算的順序。 L(D)\L'(D)[L(D)\e^x] = L(D)\L'(D)(x^2*e^x)/6 = L(D)\[(2x+1)e^x] = 2L(D)\(xe^x) + (x^2*e^x)/2 = 2L(D)\(xV) + (x^2*e^x)/2 代回 L(D)\(xV) = x[L(D)\V] - L(D)\L'(D)[L(D)\V] 得到 L(D)\(xV) = (x^3*e^x)/6 - ( 2L(D)\(xV) + (x^2*e^x)/6 ) 所以 (D^3-3D+2)\(xe^x) = (x^3*e^x)/18 - (x^2*e^x)/18 一般來說,這時候大概會抗議: 「可是V先積分再微分會變回V,這是微積分基本定理誒!為什麼不能約分啊?」 所以可以約分,但可以約分不代表可以交換。 被約掉的 D-1 在 L(D)\L'(D)[L(D)\e^x] 裡面藍色的那邊。 所以在 D+1 運算上去之前,一定要先運算一次 (D-1)^-1。 這已經是最低限度的妥協了。 在函數空間的其他地方,交換性通常都沒有問題, 但一扯到 多項式*e^x,那 (D-1)^-1 的順序就不能亂放了。 為了發新文章才發現即使有小心順序也還是不行。 最大的問題在於操作三次同一個逆運算,這已經超過原本容許範圍了。 多的那一次會造成一項係數待定項。 (如果多兩次就會有兩項,以此類推。) 另外,這題除了部份分式的做法,也比較適合這樣做: (D-1)^2\[(D+2)\xe^x] 黃色部份可以直接用你喜歡的這條公式。 後面的計算也只是逆運算子的基本公式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1628246497.A.B43.html
wohtp : 逆運算子是什麼時候流行起來的啊?我學微積分的時候 08/10 13:02
wohtp : 都沒有在教。 08/10 13:03
wohtp : 我也不相信現在教的時候會把定義域的問題說清楚,這 08/10 13:08
wohtp : 樣不會教壞小孩嗎...? 08/10 13:08
Vulpix : 我覺得會教壞小孩XDDD 08/10 14:46
Vulpix : 好像主要是流行在那些考研究所的補習班內。 08/10 14:47
Vulpix : 逆運算子在找特解的速度上常常會比積分快,特別是那 08/10 14:50
Vulpix : 一堆煩死人的分部積分。那些升學取向的補習班一定不 08/10 14:51
Vulpix : 會把定義域的問題說清楚,這毋庸置疑。 08/10 14:55
Vulpix : 話說,你不會覺得親切嗎?(-p^2+ω^2)\ψ什麼的。 08/11 14:42
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 08/18/2021 20:30:05