看板 Math 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/QKdpYyz.jpg 各位大大,我卡在第三個(3)等價描述了 雖然隔壁頁有證明 但是總感覺可以找到反例 我的邏輯是如果有解的情況是無限多解 那它的r(A)<n不就和其他等價敘述中唯一解時r(A)=n矛盾了嗎? 而且r(A)<n時A無法列運算至單位矩陣 麻煩各位大大了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1630744325.A.8D0.html ※ 編輯: vhunter (101.9.192.203 臺灣), 09/04/2021 16:36:11 mantour : 若r(A)<n,則存在b使得Ax=b無解,所以對所有b有解 09/04 16:38 mantour : 的話,不可能是無限多解 09/04 16:38 ※ 編輯: vhunter (101.9.192.203 臺灣), 09/04/2021 16:40:22
mantour : 如果有一個b的解是無限多解,就會有其他b是無解 09/04 16:40
vhunter : 喔喔喔,好像有感覺,懂了,謝謝你 09/04 16:42
judgment : 因為它是要∀b都要有解:若在給b_1有無窮多解時, 09/04 16:47
judgment : 就會rank(A|b_1)=rank(A)<n,你再換某個b_2就會發 09/04 16:47
judgment : 生rank(A|b_2) =\=rank(A)而無解 09/04 16:47
vhunter : 對耶,還有rank(A|b_2) =rank(A)這一個條件要用, 09/04 16:54
vhunter : 我剛剛自己找例子的時候也忽略了,感謝 09/04 16:54