看板 Math 關於我們 聯絡資訊
這兩天被問到一題不等式 已知 a, b, c > 0, abc = 1 試證 (a+b)(b+c)(c+a) >= 4(a+b+c-1) (1) 想問該題解法(我的不等式很差...) (2) (轉問)有沒有可能使用代換 a = x/y, b = y/z, c = z/x 來解這題 (3) 上述的代換將 symmetric 變成了 cyclic 請問這是正常的嗎? (4) 有沒有什麼訣竅 可以判斷本題適不適合使用該代換 (5) 原本 (a, b, c) 的自由度是 2 (a = u, b = v, c = 1/uv, 其中 u, v 獨立) 但是在代換之後, 我找不到 (x, y, z) 自由度是 2 的證據 (找不到獨立變數 u, v 使得 x = x(u,v), y = y(u,v), z = z(u,v)) 這使得 (x, y, z) 看起來很像是自由度 3 想問 (x, y, z) 是否有隱藏關係式? 還是我對自由度的理解有問題? 或是代換後的自由度本來就能不一樣? 說起來 如果設 a in R, 再設 a = bc 應該也有類似的效果 總之差不多被搞迷糊了qw q 雖然 (1) 也蠻重要的, 但困擾的其實是 (5) ========================= 啊 難道這代表我可以多設一個 (x, y, z) 的關係式? 可以設成 xxz + zzy + yyx = 1 嗎 好像沒啥用 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I005DC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1633185424.A.216.html
LPH66 : 原式只對 x,y,z 兩兩的比有興趣, 所以 x,y,z 同乘 10/02 22:41
※ 編輯: TimcApple (101.10.105.161 臺灣), 10/02/2021 22:41:27
LPH66 : 同一數式子本質不變, 所以自由度仍然是 2 10/02 22:41
LPH66 : 一樓被吃了所以再補一下: (x,y,z) = x*(1,u,v) 10/02 22:42
TimcApple : 可是那樣 x, u, v 不是三個獨立變數嗎 10/02 22:43
LPH66 : 但 x 這下就只要不是 0 就會從式子裡消失了 10/02 22:44
TimcApple : ok 這樣應該可以 感謝 10/02 23:03
cmrafsts : 你把a,b,c都開三次根,就可以齊次化了 10/02 23:21